西游伏妖篇2高清在线观看 怎么评价西游伏妖篇？

怎么评价西游伏妖篇？

我认为这是一个关于西游记的好故事。具体原因如下：

当时，电影是在零度上映的。节奏和吴亦凡有些问题，但是特效太好了！太好了！我喜欢颜色和风景

周星兴和徐克脑子里有那么多有趣的东西

果断的五星，但7分都可以，没有脑喷剂过多。

我非常喜欢这个黑暗的西游记故事。原来，它是针对徐老贵的鬼魅美学风格。另外，我还是延续了兴业之前作品的黑暗童话风格。在仔细梳理了我脑海中的剧本之后，我发现这种黑色童话风格非常流行重口味的东西对我来说非常适合。它们可以看作是还原《西游记》黑暗本质的特效。

港式幽默很符合我的口味，尤其是兴业的作品。

西游降魔篇和大话西游等算是侮辱名著吗？

刘晓玲童一定觉得被侮辱了，因为他曾经在接受记者采访时谈到《大话西游》这个话题：“我一直呼吁《西游记》这样的名著不要开玩笑，不要翻拍，甚至不要用其中的名字或元素。”

这句话有太多的问题。

1. 如果说吴承恩的《西游记》可以算是一部杰作的话，《西游记》的故事不是，而是一部诞生较早的民间传说。谁说《西游记》降魔，《西游记》一定要改编自《西游记》？

2. 吴承恩本人也是许多传说的集大成者，《西游记》是一部故事集。内容中也有关于传说的戏谑和戏谑。为什么古人和今天的人不能呢？

3. 如果适应能力好，不好就是侮辱。在改编完成并被市场接受之前，我们如何知道这项工作是好是坏？我们能把它交给刘晓玲老师独立复习吗？

4. 不好的改编是对名著的侮辱？很容易被侮辱，所谓的经典也太脆弱了。任何一部好的文学作品的诞生，必然会导致各种形式的改编，如模仿、戏仿、戏仿等。在文艺创作领域，我们应该鼓励这种改编。改编得越多，原著就越经典。可能有更好的作品，也可能没有更好的作品。好的改编反映了原著的辉煌，而差的改编则反映了原著的辉煌。无论如何，如果原著是经典的，就不会因为改编不好而倒下。如果真的乱七八糟，那只是对自己的侮辱，不会损害原著的价值。

5. 在文艺创作中，我们害怕的不是改编，而是各种限制。我们不能这样写，不能那样拍，甚至不能改变一切。自由的氛围是创造的最佳环境。好还是不好，在写完和拍完之后就交给市场说了，而不是有人在写完之前告诉你不好。

6. 回到刘晓玲的老师那里，他扮演的孙悟空与吴承恩的原著有很大的不同。他怎么能不让别人开玩笑呢。其实老师不怕你侮辱名著。他担心你会把他从猴市场抢走。他想，西游各剧团最好都请他来演。只有他能代表孙悟空。他扮演的孙悟空可以穿着金丝猴鞋在央视做广告，但其他人通常不能用西行的元素拍戏。老师，不要侮辱孙悟空和大家。

为什么周星驰的《西游降魔》，票房口碑都双丰收，过后却鲜有人提及？

西游伏妖篇2高清在线观看 西游伏妖篇在线观看国语 周星驰电影免费版

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。