互联网服务平台 为何国内互联网巨头企业不去搞火箭、芯片和光刻机等高精尖科研？
为何国内互联网巨头企业不去搞火箭、芯片和光刻机等高精尖科研？
这个问题就像：“为什么星巴克不去高铁？”不符合标准。既然是互联网巨头，肯定应该从事互联网相关业务。和火箭有什么关系？它和芯片和光刻胶有什么关系？黑换黑。全世界的互联网巨头都不会搞火箭、芯片和光刻胶。火箭、芯片和光刻胶都有自己的专业机构可以从事，现在轮到互联网机构介入了。似乎这个问题本身并不清楚这些行业。
首先，在中国，火箭能随心所欲吗？我们需要知道，有很多程序，让一些炸药开采矿石，更不用说蝙蝠，这是很容易做到的。至于芯片和光刻胶，这是硬件制造，也就是开工厂，与互联网无关。但由于瓶颈问题，国内各互联网巨头纷纷投入大量资金支持中芯国际等国内从事芯片和光刻的企业，并派出相关技术人员团队共同攻关。最后，专业工作必须由专业机构来完成。
可以看出，这个问题的主要目的是想问，为什么中国互联网企业不进行更多的高科技创新？但这个问题太糟糕了。事实上，中国的互联网巨头已经投入了高科技的研发。例如，阿里达莫学院有很多黑人技术。阿里云的技术也处于世界领先地位，量子芯片的研发也处于领先地位。不要怀疑，中国科技人员的努力是不断积累的。在未来，将有许多中国自主的先进技术，它从薄喷出来。
对于《弟子规》的争议你怎么看？你是支持孩子学《弟子规》还是反对孩子学？
这是个好问题。这其实就是如何理解我们的传统文化。发展和丰富我们的文化。有许多人厌倦了传统文化。这是因为他们对客观事物没有全面的认识。任何事物都有两面性。这取决于人们如何使用它。现有的问题是不可能消除的。一个有能力解决这个问题的社会思想家，必须有基础。人们必须学会全面地看待问题，这是基本常识。如果我们取消传统文化，我们还能做什么？我们的智慧状态如何？我们还有什么值得骄傲的？文化是人们生活的基础吗？
互联网教育目前暴露了哪些致命弱点？
网络教育是我们经常听到的在线教育，或K12。
因为我从事教育培训多年，所以对这方面的了解比一般人要多。业内人士应该知道K12是否是一种趋势。它源于当前的形势。它的发展实际上是在教学和培训行业。这只是当年学生主体课程培训市场被杀入红海形势下转型探索的一部分。
有些人反对在线教育。有一个很大的声音。网络教育的本质是教育。到目前为止，我们不谈这个了。就像脱裤子就像放屁一样。对于前者来说，脱下裤子只是一个必要的过程。对于后者来说，这无疑是没有必要的。
教育的本质是什么？？？
这也是许多人回避的话题之一。话题太重，不利于一些专家吹牛放屁。对于一些没有太多时间慢慢思考的家长来说，这是不好的。
经过多年的因材施教，
无法回避，很多老师教不好，有效的教学基本靠咆哮。这不是批评，至少比那些混日子的人强多了。他们需要不断地磨砺和重新认识自己的教学和自己；
不能回避，因为家庭和学校都贴着同一个标签，好学生必然会得到更低的分数，而差生永远也得不到更好的分数大城市的教学水平不断提高，小地方的教学水平也不可避免一个学期换三个老师和两个班主任太夸张了。
与其谈本质，不如简单地看一下有代表性的具体问题。
在线教育现在有一些问题。作为一个新的机构，一个具有巨大潜力的工具，我们欢迎新的概念，但同时我们拒绝接受新的工具。问题只是“性价比”，这是一个相对成熟的系统的产物。
最后，对于网络教育来说，最后一点，成熟一点，可以有效减少浪费，比如浪费教师，浪费学生的能力，浪费教育资源。
AI教育在过去两年也是在线教育的一个分支。我不觉得它带来了什么变化，但目前的技术还不成熟。
为了什么，反对什么，
为什么
为什么
2018年的互联网大会刘强东为什么不参加？
2018世界互联网大会仍在乌镇举行。今年，国内外宾客约1500人。在这些嘉宾中，不乏往年较为常见的大人物，如bat、互联网科技企业、小米、美团、网易等，在本次互联网大会开始前，就有网友猜测刘强东是否会来参加今年的互联网大会。
现在，网络会议已经开始，在这些嘉宾名单中找不到刘强东的名字。刘强东有一段时间没有出席互联网会议，这也引起了争议。过去刘强东案之后，刘强东在中国参加的活动也相对较少。最近的活动是参加英国王妃的婚礼。现在，在人工智能会议缺席的情况下，再到互联网会议的缺席，这无疑引发了众多网友的猜测。
事实上，刘强东案发生后，虽然最终结果尚未公布，但刘强东在中国的声誉已经受到一定程度的影响。很多网友基本上都在呼吁真锤子，但事实上，谁也说不清到底是怎么回事。
不过，就刘强东没能出席网络会议而言，本质上也是一件好事。在这个过程中很多网友还是质疑此事，而案件最终结果出来后，一切都会顺理成章。今年的互联网大会，其实更应该关注大会的亮点。毕竟经过一年的沉淀，人工智能的发展和科技的进步也引起了众多网友的关注。据说今年的客人都在刷脸……
当然，还有一点值得注意，那就是今年的晚餐会是什么样子？网易丁磊会否再次成立分社？
上海为什么培养不出像BAT一样的互联网企业？
我现在的公司，老板是上海人，大部分的高级经理也是上海人。据说十多年前，公司曾有机会与华为合作，成为华为的供应商，但最终由于价格没有达成一致，合作白费。听说当时的经历很不愉快，老板对华为的评价也很差。然而，转眼十几年，公司的业绩却平平，甚至开始走下坡路。华为已成为世界百强企业之一和民族企业的代表。好好想想。当时，华为的老板认为互联网不友好。说白了，文化土壤是不同的。
在其他答案中，许多人提到上海有许多国有企业。我觉得北京的国企应该比北京多，但互联网一点也不弱。在我看来，北京和上海虽然处在同一条战线上，但城市阶层的构成却大相径庭。上海以中产阶级为主，有小资产阶级文化，追求生活品质；北京上下层阶级多，中产阶级相对较少，所以草根文化也有生长的土壤。归根结底，正是上述观点说明了文化土壤的不同。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
