ios墓碑机制的优劣 问安卓6.0的“墓碑机制”会和iOS系统一样流畅吗？

问安卓6.0的“墓碑机制”会和iOS系统一样流畅吗？

ios和wp都是墓碑机制，但是ios的墓碑机制是半开放的，软件可以通过接口访问系统数据或其它软件的一些数据，wp几乎是完全封闭的，开发wp软件的难度高，所以wp软件少、质量差、功能少。也因为这样ios系统有漏洞可以越狱，而wp则是最安全的系统。安卓的特点就是全开放系统，不可能采用墓碑机制。

有没有安卓手机能做到和ios那样推送消息的，软件不在后台也能收到消息？

国内的安卓就属小米消息推送最好，支持的APP最多，已经300多款了。虽然比苹果还差的比较远，但是就目前国内的环境已经算是最好的，未来肯定会越来越好，就差微信qq没有接入了。

苹果打死不提的三款iPhone 11运存竟然还是4G，值得买爆吗？

水果A系列处理器是自己研发的架构，而不是直接基于ARM架构。苹果有自己的处理器架构设计师，设计出来的CPU架构要比ARM公版架构要好很多。加上iPhone上其他硬件，比如ROM芯片是采用Nvme协议，这个协议和现在电脑的M2 Ssd 一样（速度比sata 的SSD快）。并不是安卓上的emmc ufs。加上系统加持，占用的运行内存要比安卓少，所以苹果目前的运行内存相比安卓还是低得很多。这里谈一谈安卓的国内系统。国内安卓系统很多都是定制过的。比如miui flyme 华为emui。我拿个原生安卓5.1来说一说。原生安卓5.1安装包就500多m 但是国内定制过的都差不多到1gb。也就是说加了很多东西在里面。导致一个2gb运存手机一开机，运存就基本占去了1半。开个微信 qq就没有运存用了。所以，这种情况就让人觉得，安卓超吃运存。然而原生安卓5.1的运存占用也就500MB左右。

水果得天独厚的优势是硬件定制 iOS系统完美匹配 所以体验好。

国产系统基于安卓 处理器基于ARM 暂时是有差距的 但是华为被国人给予了太多的希望，希望能不负众望吧 期待国产崛起。

苹果公司建议不要滑动关闭后台程序，因会损害电池寿命，消息属实吗？

这是近日关于很多媒体都在说的消息，很多人说原来我10多年的操作是错的。

那么这个消息是不是真的？我认为是的。

一、苹果的后台是假后台

一直以来，网上都有说苹果的后台是假后台，因为程序一旦进入后台之后，基本上就冻结了，这些程序并不会耗费手机的内存之类的。

所以关后台本身，其实对于手机本身的流畅度，并没有太多的影响，也不会耗电的。

二、苹果的内存管理机制与苹果、windows是不一样的

这个可能就是苹果内存管理机制的不一样了。安卓、windows的程序是内存越用越多，经常不会释放，所以要关掉程序，让这些程序释放内存出来。

并且安卓、windows的运行机制也是不一样的，苹果的程序运行是沙盒原理，即一个程序控制在一个沙盒内，这样并不会影响其它的程序。

但安卓、windows并不一样，没有沙盒原理，所以空闲内存越多，运行的会越快，所以windows、安卓需要清内存，iOS不需要

三、这个说法是有道理的

正如前面分析的那样，因为假后台，沙盒原理，所以苹果手机空闲内存多，并不会带来更快的速度。

相反的，如果程序没有退出，一直在后台时，切换起来不需要APP重新启动，这样速度也会更多，对待机时间更有好处。

所以我认为这个消息是属实的，并不是乱说的，至少没坏处。

ios墓碑机制的优劣 ios取消墓碑机制 iphone墓碑机制

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。