500元内家用投影机 小米的新装备激光投影，大白天能不能清晰的看？

小米的新装备激光投影，大白天能不能清晰的看？

首先，小米在投影领域开创了标记光源流明的新纪元。5000光源流明。太可怕了。海信的出价是7万3000，努特的出价是3万4000，艾洛威的出价是1.5万3500。小米一万五千。多吸引人的参数啊。5000流明，即使白天没有防光幕。

但是，请看清楚，小米标有光源流明，而不是ANSI流明或ISO流明。是光源流明。就像把光源直接打在墙上测量流明数一样。这不是流氓。这是什么？？？。你的色轮，你的芯片，你的镜头，和你的光路设计没有任何损失？？！。

有人说我是黑小米，多亏了IT168的评价

至于激光光源，一个亮度就跟LED投影一样亮。除了高成本、高价格，还有什么意义吗。更好的图片质量？？？？

事实上，小米的0.47芯片只有其他激光器投射的0.65芯片的一半大小。即使有10万流明的光源，芯片也受不了。大量的光会在芯片上积聚大量的热量。为了维持芯片的正常工作，亮度本身受到芯片的限制，即0.47。目前，世界上最高的水平是1200流明左右，小米也是如此。

1200流明。我想在白天看。算了吧。

感谢对泡泡网，不要在白天去想。连开灯都是大问题

市场上的0.47芯片基本都在1200流明左右，小米没有突破。价格翻了一番。

啊，，，

另外，在真实白天可以看到的效果附呈

请注意下图不是小米

从价格上看，确实吸引了很多人的眼球，但是从机器本身的角度看，感觉很一般，无论是颜色还是亮度都不理想，实际参数与目标参数相差很大。更严重的是超短焦距激光电视没有屏幕，消费者可以回家直接玩白墙或者用普通的投影屏幕来搭配。效果可想而知，这将严重影响消费者的体验感，这对激光电视市场来说并不是一件好事。互联网公司应该非常清楚，良好的经验是产品成功的重要因素。

如何评价米家超短焦激光投影仪？

激光电视，顾名思义，是一款激光投影电视。它将数字图像信号转换成光信号，用高强度激光投影光照射墙上的图像。投影仪设备从上世纪80年代开始流行起来，例如，放映厅使用投影仪设备，但当时的投影仪灯泡是高压卤素灯泡，其特点是高压灯，成本低，但使用寿命短，约1000小时。目前流行的新型激光电视设备采用大功率LED激光管作为光源。这种led激光管的特点是使用寿命超过5000小时。如果你一天看三个小时，大概需要五六年。按此计算，小米激光电视的使用寿命在5年以上。

小米激光电视的寿命？

两者之间的差距还是非常明显的。投影效果的第一个因素是亮度。激光投影可以达到几千流明，亮度对白天观看没有影响。而测光表采用LED投影，亮度一般在几百流明左右，即使分辨率相同，观看效果相差很大，白天效果很可怕。其次，由于价格差距，激光投影机的选择余地更大，多个成像元件的成像色彩也更好。然而，由于价格和成本的限制，考虑到多个成像元件对光的衰减效应，单片LCD的投影效果肯定很差。

米家投影仪和米家激光投影电视的区别在哪里？

简单的理解，我觉得小米的激光电视是H1s的高配置版本，所以不考虑价格，小米的激光电视肯定是最好的。别犹豫，买吧。如果你考虑价格因素，H1s将更具成本效益。无论如何，它们都是一样的，但在其他一些地方却不同。它们都使用0.47dmd芯片。理论上，它们之间的亮度差别不会太大。它们都在1000ansi以上。当它们在白天使用时，两者的对比度都会降低。不过，由于米家激光电视采用激光光源和超短焦距镜头，米家激光电视的实际亮度会比吉米H1s略高200-300ANSI流明，这也是米家激光电视价格比H1s高出三四倍的原因。

极米H1S和小米米家激光投影电视对比哪个好？

性价比方面，海信激光电视的价格动辄几万，这实在是普通消费者买不起的。Nut推出了一款全新的激光电视SC，与小米激光电视相比，这款SC的价格接近1万元。价格是可比的。只有在性价比方面，才值得比较这两款车型

！总的来说，如果你想追求性价比和体验大屏幕激光电视，激光电视确实是一个不错的选择！

500元内家用投影机 小米100寸液晶电视 小米激光电视100寸全套价格

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。