bs架构开发工具 付费的几万的炒股软件真有用吗？希望大家聊一聊这个话题？
付费的几万的炒股软件真有用吗？希望大家聊一聊这个话题？
交易的主体是人，但我们不能忽视辅助作用。一个好的交易软件对交易还是很有帮助的，但要看交易软件的重点是什么。如果仅仅是为了给你提供交易点，最好是买基金，这对你没有帮助。如果它能给你所需要的资料进行整理，给你参考，节省你到处找资料的时间，这个软件是非常有用的。现在市场上不乏这样的软件。专业交易者基本上会使用万德的付费版本。这就是为什么。
我们必须清楚这一点。最终的交易决定应该由我们自己决定，而不是由软件决定。我们应该知道，软件也是由幕后人员编写的程序。软件的成功率取决于编写程序的人的能力，但谁知道呢。了解定量交易的朋友都知道，维护定量交易程序是一项非常累人的工作。如果交易环境改变，你的程序也会相应改变，否则你会赔钱。由于不同环境下的交易方式不同，市场上哪种软件可以实时更新的太少。即使可以，我们怎么可能只知道我不知道。
市场上有很多软件都有BS点，以后看起来非常准确，但使用起来不是那么容易。因为我也用过这种软件经验，所以我非常理解其中的诀窍。很多BS点的市场软件都是事后才出现的。他们没有出现在那个时候，或者他们出现了。当市场不景气时，B点又消失了。你根本看不出来，没有理由，但当工作人员一个个向你解释时，你简直不敢相信。事实上，如果世界上有这样的软件，他们还能用他们的硬销售做什么呢？买一个就可以交易了。这并不比每天做电话销售容易多少。
结论：确实有非常有用的付费软件，但它不是那种给你提供交易目标和交易点的软件，而是可以为你收集数据并让你自己判断的软件。
CS和BS架构的优缺点分别是什么？
你被用友愚弄了。CS架构只不过是访问计算机的一些硬件资源。也就是说，可以通过BS体系结构系统访问计算机外围设备的串口和并口，也可以访问USB接口等。CS和BS的区别在于BS的安全性要求更高，因为BS只能由浏览器操作，而CS是一个单独的应用程序，需要安装在客户端上。
一个好的BS产品在性能和运行效率方面很可能超过CS系统，这取决于系统本身的架构设计能力。而且，从产品的方便性和可扩展性、易部署性、可移植性这些指标来看，BS系统绝对超越CS系统。现在主流的系统，基本上都是选择BS架构来实现的产品，云就是这样一个概念，可以作为BS系统的容器。
用友打电话给您，让您单独进入CS架构系统。那是因为他们的产品是基于CS架构的，所以扩展到BS架构系统需要很大的精力，所以他们自然希望你去CS架构系统。CS架构将被淘汰，因为不需要浏览器和其他东西。系统升级也很方便。服务器可以执行一次，所有客户端可以同时更新。
至于用友的运营效率问题，就更可笑了。我觉得跟你谈这个的人根本不懂技术。众所周知，BS系统可以通过后端集群和负载均衡，通过镜像站点的部署，实现性能的无限扩展。从这个角度来看，您需要多高的效率，可以通过以后添加硬件来实现，而不必改变BS体系结构系统本身。
建议您考虑BS架构体系，并对用友的性能和运营效率提出具体的书面约束。如果你不明白，我建议你去大学找教授或专家来帮助你。不要被牵着鼻子走，毕竟你是甲方。现在什么时代，淘宝、阿里巴巴、百度、谷歌，你去看看，都不是BS架构系统，别人的BS架构系统运行效率会很低。别傻了。目前的BS体系结构是IT行业项目实施的主流体系结构。
炒股软件中宣传的BS点，你感觉有用吗？
没用！任何软件中的指标都只是一个参考，应该结合数量和价格的线性位置来判断。指数是死的，人是活的，不能依赖指数。如果指数真的这么有用，没人会赔钱的。因为指数有很多局限性和滞后性，不能在第一时间做出准确的判断，所以你会发现很难玩股票高手，很少用指标，一般裸K，加上价格就可以了！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
