java和c++哪个好 为什么说java里面只有值传递？
为什么说java里面只有值传递？
在这个问题上，不同的人有不同的理解。对于Java教材中参数的传递，学生认为参数的传递可以分为初始值的传递。对于程序员的某些工作年限，他们可能会认为，如果传递的参数类型是普通类型，则传递的是值；如果参数是对象，则传递的是引用。另一些人认为，只有Java中的值传递才是主要问题的主题。
对于Java编程语言，前两种理解是错误的。Java中只使用值传递。对我来说，一开始，我也理解了价值传递和参照传递的理论，但随着自己代码的积累，我逐渐发现事实并非如此。那么为什么只有价值传递呢？
首先，让我们了解什么是值传递，什么是引用传递？
值传输意味着调用函数时，实际参数值被复制并传递给被调用函数。修改被调用函数中的参数值不会影响原始参数值。
引用传递意味着调用函数时，实际参数的地址直接传递给被调用函数。修改被调用函数中的参数值将影响原始参数值。
如果传递的参数类型是普通基本类型，则必须复制实际参数值并将其传递给形式参数。但是，当参数类型是对象时，它也是复制的参数值，并将其传递给形式参数。只复制对象的引用地址，即内存中分配的存储地址，而不是直接传递的引用地址。
此时，有些人可能会问为什么一个对象会被传递给另一个方法。在此方法中修改对象的属性值时，原始调用方法中对象的属性值将更改。这不就是参考传递吗？
事实上，这是一个非常令人困惑的问题。如果你仔细看看上面的说法，事实并非如此。将一个对象传递给另一个方法会传递什么？传递对象引用的地址。对象引用的地址是否已在其他方法中修改？原始对象引用是否受影响？不
！因此，Java中没有引用传递，只有值传递。不要犯任何错误
为什么Java只有值传递，但C# 既有值传递，又有引用传递，这种语言设计有哪些好处？
它有效地避免了变量复制的开销。例如，如果参数是一个复杂的结构，那么使用引用传递比直接传递要好，并且性能会有优势。
至于为什么Java不提供这样一种引用传递机制，这可能是Java语言设计者的一个思想问题，可能是保持它的简单和统一。例如，Java中没有多重继承的概念，但多重继承可以在C中实现，Java中没有定义自定义值类型的方法。由于Java中的所有自定义类型都是引用类型，因此这种语法非常有限，不支持它是正常的。
和C#提供了这样一种机制，这也是语言设计者的想法。它可以根据如何方便用户的初衷进行设计。C#最初是为了取代C来开发Win32。在许多MFC被用于WinForm之前。C语言的出现使WinForm的开发变得简单快捷。我个人认为C语言设计非常先进和优秀。
java和c++哪个好 java难学还是c难学 c语言难还是java难
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
