为什么不推荐rxjava 真的有必要用rxjava吗？

真的有必要用rxjava吗？

1. Rxjava逻辑比较清晰，代码可读性比较差；在后台业务处理中使用时，后台业务通常比较复杂，步骤比较多，逻辑比较清晰，但前端基本不需要，代码可读性比较差；

2。每次改造发送一个请求时，都会创建okhttp，它不会被重用，从而导致单个data3的请求性能降低。rxjava改造的性能非常低，特别是当它是并发的时候。测试表明，运行100个并发工件需要1200ms，如果不使用则需要130ms；

4。Rxjava改装组合当您需要读取本地缓存时，读缓存是通过URL作为键读取的。这样就需要写两次URL，一个是框架，一个是缓存，使用起来比较不方便。以上是我在使用过程中的体会。有专家解答这个难题吗？目前，我决定放弃这个组合，自己实现一个

Rxjava比eventbus应用更广泛。Eventbus只是一个消息传递工具，但它几乎可以在rxjava中做任何事情。

如果是Android开发，可以使用rxandroid，它是rxjava的扩展。再加上square公司的复古合身，你可以轻松上网。

众所周知，asyctask通常用于Android中的异步操作。然而，asyctask有很多缺点，比如不能方便地终止任务的执行。

Rxandroid完全可以代替asycTask来完成各种异步操作，还有bindactivity和bindfragment方法。异步操作完全不需要考虑活动和片段的生命周期，还有更强大的链调用，可以使程序非常简单。

eventbus的一个缺点是不能混淆所有使用eventbus的类，否则evnetbus找不到OneEvent方法。

以上，建议使用rxandroid。

rxandroid和rxjava的区别？

这是一个伟大的方式来建立一个宇宙飞船，但有许多只是螺丝钉。

搞算法的人看不起搞工程的人，

搞操作系统内核的人看不起写驱动的人，

搞体系结构的人看不起写模块的人，

搞嵌入式系统的人看不起写应用的人，

写背景的人看不起写前景的人。

使用Mac OS X的工程师鄙视使用Linux的工程师，

使用Linux的工程师鄙视使用windows的工程师。

C语言工程师鄙视C工程师，

C工程师鄙视Java和C工程师，

Java工程师和C工程师互相鄙视。

有漂亮妻子的程序员鄙视没有漂亮妻子的程序员。

有妻子的程序员鄙视没有妻子的程序员。

没有妻子和女友的程序员鄙视单身狗。

……

其实，想想上面的鄙视心态很简单。一般来说，站在最高层的人的心态是我制定了游戏规则。你只是游戏中的一个棋子。当然，我可以看不起你。

但他真的创造了游戏规则吗？显然不是。

站在蔑视链顶端的大多数人也是这一层的螺丝钉。因此，大多数人没有资格鄙视。

比如，你看不起盖房子的工人吗？事实上，真正的杀手是房子的设计师（当然，大多数设计师都是从一个地方复制到另一个地方，并不羡慕）。

所以如果这个蔑视链真的有意义的话，那么我想：底层的人比你付出更多的时间。Java更容易上手，C更难上手，算法更难上手。

但是优秀Java程序员的门槛并没有降低。同样，做算法的人很难做出好的算法。大多数从事C语言开发的人不会独立编写操作系统。

如果你只是想继续学习Java，你应该怎么做？只是时间和精力比别人多。

每种语言都有自己的优势。不要用Java的缺点来比较其他语言的优点，而要充分发挥Java自身的优点。

都说搞底层和算法的才厉害，学Java的感到自卑，怎么办？

两者都要掌握并深入实践。

为什么不推荐rxjava rxjava框架 rxjava基本使用

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。