ios越狱破解游戏源 ios系统未来有没有可能开源？
ios系统未来有没有可能开源？
谢谢
！至少在未来三五年内，IOS系统不会开源，而是更加独立和封闭，苹果将在软件操作环境中实施高压政策，以保持苹果手机的最大核心竞争力。
在回答之前，我想问很多用户购买苹果手机最大的动机是什么，无非是手机的操作体验和流畅性，其次是外观设计和做工，等等
为什么苹果手机这么多年都在挤牙膏政策下，但销量没有大问题。也就是说，当苹果的硬件产品，包括外观设计，可能落后于Android时，它仍然没有带走用户和市场份额。究其原因，IOS这一核心竞争操作系统，是让自己远离伟大英雄Android的最重要途径。
关于IOS系统，我们已经讨论过很多次了。综上所述，IOS独特的渲染机制加上IOS的优化能力，使得Apple phone的操作体验在现在仍然领先于Android。
苹果如何打开这样的护城河产品或这样的核心竞争力？要知道，如果苹果打开了IOS的开源市场，凭借Android目前强大的硬件实力，在做出相应的优化调整后，那么理论上，苹果的产品与苹果没有核心层面的差距，那么苹果靠什么影响销量呢？
你觉得miui好用还是iOS好用？为什么？
你怎么看？苹果最好的功能是什么？有什么特别的吗？
别忘了注意
微软的windows和苹果的mac操作系统，在技术难度上哪个更高？
Windows操作系统和苹果的Mac操作系统确实是人们经常比较的两种操作系统。然而，就技术难度而言，哪一个难度更大，这是不言而喻的？也就是说，Windows操作系统的研发比苹果的Mac操作系统难度更大。
首先，第一点是windows操作系统是自主开发的操作系统的核心，而苹果的Mac操作系统是UNIX操作系统的核心。也就是说，windows操作系统具有自主研发的核心。这种开发的技术难度远大于苹果的操作系统。
其次，苹果操作系统只能安装在自己的硬件上，也就是说，它的驱动程序比windows操作系统简单得多，windows操作系统需要适应市场上几乎各种杂乱的硬件设备，这是相当困难的。微软在这方面的努力是我们公司无法想象的。
第三，苹果操作系统只是一个操作系统，而windows操作系统不仅仅是一套操作系统。它拥有大量丰富的应用软件。这些软件消耗了大量的开发资源，相应的难度也相当高。因此，与此相比，windows操作系统的技术难度更大。
综上所述，在我看来，Windows操作系统的技术难度要比苹果操作系统的难度大。当然，这只是我个人的看法。如果您有不同意见，欢迎您在评论区讨论并留言。
如果您喜欢我的答案，请转发并跟我来。我是来谢谢你的。
为什么苹果11cpu采用双层架构？作为全球最顶尖的高科技公司，原因是什么呢？
感谢您的邀请。对这个问题的描述有点错误。该芯片没有双层结构。这个问题的主要意思可能是iphone11为什么使用双层主板。对于为什么我们使用双层主板，我们可以从下面的图片中找到答案：插入足够的电池，降低成本。
iPhone 11为iPhone XR添加了后置摄像头，iPhone 11 Pro为iPhone XS添加了后置摄像头。后置摄像头有多大？从照片中双手的对比来看，镜头保护框至少有一个小手指。
对于以毫米为单位测量的手机内部空间来说，小手指是一个巨大的体积。如果不改进iphonexr的单层主板设计，势必会降低电池容量，牺牲iphonexr引以为豪的长期优势。iPhone11是iPhoneXR的升级版。如果加上相机，电池寿命短，估计很多人不会买。
从拆卸的角度来看，iPhone11的电池容量比iPhoneXR增加了7%，这是通过增加摄像头来占据手机内部空间来实现的，所以双层主板的设计贡献很大。
iPhone11双层主板的另一个优势是降低成本。毕竟它的SOC芯片、部分存储器、传输存储器、基带和管理芯片都与pro版本相同。如果核心部件相同，采用相同的主板结构可以降低部分设计和生产成本。
网上有媒体认为，iPhone11的双层主板是把A13芯片像饺子一样包在两块主板之间，带来散热和频率降低的问题。这纯粹是凭空猜测。实际上，A13芯片位于上图所示的主板下方，即靠近后盖，通过后盖散热。
事实上，有点常识的人不会这样做，如果他们夹在两个主板之间的热SOC芯片没有安装任何散热措施。如果苹果这样做，要么整个工程设计团队都会造成设计事故，要么芯片会非常火爆。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
