校园网设计与实现 本科答辩不过的都是什么情况的？
本科答辩不过的都是什么情况的？
然而，本科生的答辩不超过三种情况：
因为大多数学校的导师分数是60%，答辩分数是40%。如果他们和导师关系不好，他们肯定会死的
！很多人对自己和论文有信心，甚至在答辩现场和老师吵架。他们不相信。这些都是极其愚蠢的行为。当我毕业的时候，我确实遇到过这种情况。同一组的一个学生写了一篇论文，这对导师来说没有问题。当我被要求回答时，老师说我的意图有偏差，所以我直接进入了第二场辩论。
在正常情况下，本科生没有回复的概率真的很小。一个有四五百名学生的班级可能无法通过考试。
所谓的“第二个参数”是指“第二个参数”。我没听说过有人不能通过第二次辩论。
论文完成后，没有老师会故意让你难堪。即使他们想让你难堪，他们也找不到地方
最后，加油！希望你能顺利通过防守
刚参加完本科答辩，感觉完全就是走过场，老师不重视，学生无所谓。大家的答辩是怎样的？
没必要给你打防守牌，因为老师知道你换不好牌。如果你严格防守，每年都会有很多本科生，这对学校和社会都是一个不稳定的因素。还是让你毕业出去吧。社会应该多吃苦，多吃苦来填补以前的浪费时间
大学毕业答辩里有哪些潜规则？
除了内容、结构、程序、礼仪等方面有明确的规定外，还有协议，违反既定但不成文的潜规则后果将非常严重。
首先，不要过分吹嘘论文的创新性
论文有创新的要求，但事实上，只有少数学生能实现真正的创新。在防御过程中，他们专注于自己的工作，通过引进创新。！我们不应该谈论国内的主动性和填补空白。否则，我们会被动，如果我们让法官怨恨我们和攻击你的问题。
第二，不要轻视其他学术观点
在你的论文中，你运用了一定的理论和方法。为了证明论文的正确性，你轻视了其他的理论和方法，这是非常危险的。
因为答案委员会很可能是您反对的理论和方法的坚定支持者。你不知道，但其他评委都很清楚，他们也知道。
你的贬低等于当众打答题委员会的脸。你认为他能戒烟吗？
第三，不要和答题委员会争论
即使你认为答题委员会的理解是错误的，你百分之百肯定要当面驳斥他，也不要这样做。
表面上，回复委员会正在与您沟通。事实上，它是在与其他答辩委员会保持沉默。这个答复不仅是对你的评价，也是对答复委员会的评价。
我见过很多学生刺伤答题委员会的案例，答题委员会悄悄地提出了一系列问题，一个接一个。
第四，我们必须邀请自己的导师到场
有些学生是二等领导，所以我们必须邀请名义上的大导师到场。如果有大家教，评委会给我们五分面子，不会把他们全杀了。
当他进退两难时，导师的出现可以护送他并将他推出。比如，当他遇到答疑委员会的一个问题，他要去部队生活时，他可以换个话题说，“我的导师，XX教授，曾经告诉过我这个问题，他认为……”然后导师认为你说的不准确，就会接手这个话题，你就会把它去掉。
总之，我们要谦虚谨慎，被批评后马上承认错误，承认自己不善于学习，不要说偏激的观点和沉重的话，不要和答疑委员会争论。非常重要的是要充分表达你对导师培训的感激之情，让答疑委员会觉得你和导师的关系很好。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
