如何看待有些学校强制理发侵犯学生人身权的行为？
网友解答: 题主问：如何看待有些学校强制理发侵犯学生人生权问题？这题主已非常确定学校的行为是侵犯学生的人身权然后再提问的。但是我要说题主认为学校的强制学生按学校规定理发是侵犯人生权就是错
题主问：如何看待有些学校强制理发侵犯学生人生权问题？
这题主已非常确定学校的行为是侵犯学生的人身权然后再提问的。
但是我要说题主认为学校的强制学生按学校规定理发是侵犯人生权就是错的。做为学校的学生在享受学习权力的同时，就附有遵守学校纪律的义务。教育部发布了《中小学生守则》来规范学生的行为。
学校有权按照《中小学生守则》规定条例，根据本校学生的实际情况，定出自己的校规，班主任还根据自己班学生情况，结合班级特色，订制出班规。
《中小学生守则》规定学生要“遵守校规校纪”，所以做为学生就必须遵守学校的校规校纪，而且守则中还规定了学生可以做到的具体行为规范内容：不比吃喝穿戴。从这看学校是有权力也有义务对学生的仪容仪表做出规范，所以这强制规定学生理发并不是题主说的有侵犯人生权。做为学生难道迟到、旷课也是你的人生自由权吗？
再说下学校对学生理发的规定，一般都是女生留齐肩以上的头发，男生头发露耳朵、露眉，也就叫“学生头”，这样的头发简洁、大方、方便，这样的发型不会造成学生每天花太多的时间在搞发型上，或为了发型盲目跟风，造成攀比的不良影响。并且在学习时不会因为发型遮挡眼睛或发型过于奇异造成分心影响读书。
学校的规定都是根据教育部门的文件条文，并且结合领导、老师、家长、学生的经验而定的，所以不存在侵权。
如果题主您是学生就好好地遵守校规、班规，安心学习，不要为了这理发是否侵权得事分心了。
网友解答:就你这标题抬头就引导人瞎想，误导人乱评，头发不理，学还能上好！学校有规定就按学校规定执行，毛还没有长齐还要什么美丽，都是父母血汗钱！理了头发能死么？看现在把小孩子给惯的，不行就退学换家学校，那那么多事！
网友解答:我非常支持学校的要求！
也非常赞成学校对于要求保留长发请求之后的回复——赶紧转学！
这个问题有点类似“校服”问题一样，这几年讨论必须穿校服的问题已经少了，越来越多的人都非常接受学生应该穿校服这个问题；按题主的逻辑，要求学生必须穿着这是不是也是一种违法的规定？
这个问题还有点类似于“手机”问题，学生到底该不该带手机去学校，这些年已经被无数次热议，我们可以很明确的看到绝大多数家长的意见——应该禁止。按照题主的逻辑，学校禁止带手机去学校是不是也违法了？
……
孩子，你只看到法律赋予你的权利，你却没看到法律赋予你的义务！
我们可以再宪法里明确的看到公民的人身自由不受侵犯。但是宪法同时又规定，我国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。懂了吗？你所谓的“权利”不过是你站在你自己的角度去看的“权利”，而当你的权利和集体的权益产生矛盾的时候，你的权利就一文不值了！你还谈什么呢？
我始终搞不懂为啥搞艺术的就非要把自己搞成长发飘飘的样子，也搞不懂为啥好好地非要给自己头发染成各种乌七八糟的颜色，更理解不了那些“杀马特”的造型。
我能接受越来越多的女汉子出现，但是我始终接受不了现越来越多的娘炮出现！
别说是成人了，看看现在的孩子们吧！那里还有点阳刚之气的可能？这种孩子长大了，这个国家能变成什么样？
有兴趣的话大家可以去实地看看，当然，我相信不看可能也会比较清楚。我们就看看放学后正常一点高中校门口和那些职业、技术学校的校门口有多大的差别！！
算了，这个破问题不想再说了，总之我就一句话：“坚决支持学校对学生的着装、发型等规定！”！
再跟题主这样的人们说一句：觉得学校违法，那么你就去告啊！！！
网友解答:教育是什么？仅仅是教学么？不是，教育不仅要教，而且要育，这个育就是管理。
这里的强制理发有两层意思。
一是侮辱性的强制性理发。这个很明确，绝对不允许！
二是管理性的强制性理发。这是教育孩子们培养标准观念，培养纪律观念。要是这也是侵犯人权，那么军队里岂不是更加侵犯人权。
网友解答:请提问者好好学习一下《中学生守则》和《中学生日常行为规范》，看看是你的行为违反了法律法规 ，还是学校的规则要求违反了法律法规？！俗话说得好：“家有家规，国有国法”，同样“校有校规”，现在有部分学生，花着父母的血汗钱，不思进取、不求上进，学习上一塌糊涂，其它方面却要处处标新立异：留长发、染头发，戴首饰、穿耳洞、钉耳钉；穿奇装异服、举止行为另类、怪异；模仿一些所谓的“明星”：不三不四、不男不女、不伦不类、人不像人鬼不像鬼——和社会上的一些混混有什么区别？！而这些行为完全都是违反《中学生守则》和《中学生日常行为规范》的。请问学校禁止这些行为难道错了吗？！有些学生不明事理，处处以追求“自由”、张扬“个性”为借口。世界上没有绝对的自由，自由的前提是遵纪守规，个性的张扬也不能突破校纪校规 。火车风驰电掣自由的奔驰，但是不要忘记了火车离不开轨道的约束，突破轨道的约束，一当“出轨”就会车毁人亡！（欢迎您点赞、留言、关注作者！）
网友解答:我个人认为学生就要有个学生样，穿着、配戴、发型等学校有一定的要求没有什么不妥 !
我见过有些学校学生奇装异服，发型更是比“杀马特”还要过分，一味的 模仿一些“小鲜肉、小娘炮”，有的小男生、小女生在学校里乖乖仔，出校门校服一脱，抽烟、喝酒、骂娘、谈爱等等，象这样情况家长负主要责任，学校有责任，社会风气有责任，尤其有些娱乐圈对孩子影响很深!
想想一个学生穿着怪里怪气衣服，理个人不人鬼不鬼的发型，再纹个身，和街上 混混、小痞子没什么区别!唯一不同，出了事情找学校、找家长来“了难”!
网友解答:未成年学生在学校期间，学校承担一部分监护责任，对于盲目模仿影星发形服饰的行为进行校正，是对学生人权的保护，应该赞扬。你看一下鹿晗和范丞丞的发型、耳㓊、耳坠，象男子汉吗？学校放任学生模仿这些娘炮，能培养出栋梁之才呀？
网友解答:家有家规，国有国法，校有校规，学校会对学生强制性的处理理发这事也是因为有太多学生把学校的校规不当回事了，我记得原来我们老师学校从来不要求我们这些。
现在很多年轻人喜欢明星，特别是女同学，一味地追求那种美，导致男同学就要留那种发型，这是都是有很多原因的（这里除去部分学生认真学习的同学，一个学校肯定有不学习的同学）
不要一味地学习明星，如果这种情况都不严惩的话，那还等到何时。
网友解答:强制理发看起来是侵犯人身权，但是学校有学校的规定，制度。和打麻将一样，总不能因为你要打麻将来个一锅两制吧。如果说限制学生留发问题是侵犯人权，教师上课着装难道也是侵犯人权吗，企业文化中有员工服装方面的要求也算侵犯人权了。因此遵法守纪中遵守行业规定也很重要。
网友解答:谢谢邀请，随便说几句，家有家规，国有国法，学校有学校的相关定，就像当兵不收纹身的青年一样，学校统一理发，也是根据中国人的传统习惯，男生留短发二八开，三七开都行，女生留短发，扎辨子都行，据说女儿不准汤发，中国人看不惯西方人那一套，不存在什么人权的话，那种留长发，留小胡子，他有人权了，众人看了不舒服，我支持学校的做法。