大型网站架构技术 CS和BS架构的优缺点分别是什么？
CS和BS架构的优缺点分别是什么？
你被用友愚弄了。CS架构只不过是访问计算机的一些硬件资源。也就是说，可以通过BS体系结构系统访问计算机外围设备的串口和并口，也可以访问USB接口等。CS和BS的区别在于BS的安全性要求更高，因为BS只能由浏览器操作，而CS是一个单独的应用程序，需要安装在客户端上。
一个好的BS产品在性能和运行效率方面很可能超过CS系统，这取决于系统本身的架构设计能力。而且，从产品的方便性和可扩展性、易部署性、可移植性这些指标来看，BS系统绝对超越CS系统。现在主流的系统，基本上都是选择BS架构来实现的产品，云就是这样一个概念，可以作为BS系统的容器。
用友打电话给您，让您单独进入CS架构系统。那是因为他们的产品是基于CS架构的，所以扩展到BS架构系统需要很大的精力，所以他们自然希望你去CS架构系统。现在CS架构的系统几乎要被淘汰了，因为BS架构的系统非常容易部署和使用，在客户端上安装一个浏览器就足够了，不需要其他任何东西。系统升级也很方便。服务器可以执行一次，所有客户端可以同时更新。
至于用友的运营效率问题，就更可笑了。我觉得跟你谈这个的人根本不懂技术。众所周知，BS系统可以通过后端集群和负载均衡，通过镜像站点的部署，实现性能的无限扩展。从这个角度来看，您需要多高的效率，可以通过以后添加硬件来实现，而不必改变BS体系结构系统本身。
建议您考虑BS架构体系，并对用友的性能和运营效率提出具体的书面约束。如果你不明白，我建议你去大学找教授或专家来帮助你。不要被牵着鼻子走，毕竟你是甲方。现在什么时代，淘宝、阿里巴巴、百度、谷歌，你去看看，都不是BS架构系统，别人的BS架构系统运行效率会很低。别傻了。目前的BS体系结构是IT行业项目实施的主流体系结构。
在界面设计中，BS架构和CS架构的软件在设计上有什么区别？
CS是基于前端应用层的开发。。R主要是基于独立的exe运行环境。BS是基于web平台的，即只要有web服务器环境，前端接口就可以直接编写，无需客户端的安装和调试。相对于开发周期而言，B/S结构更短，成本更低。C/S较高。但与兼容性、网络和硬件性能支持消耗相比，B/S结构要高于C/S结构，尤其是服务器的高性能。
bs和cs架构哪种更安全？
感谢您的邀请
！BS和CS之间的比较是CS比BS更安全。由于CS体系结构的用户对象是相对固定的，并且在同一区域内，设备有限。如超市收银系统。
然而，随着当今互联网的发展，许多CS架构的应用已经转向BS架构，这是由于CS架构的缺点：
1。需要专门的客户端安装程序，分发功能较弱。针对点范围广、无网络条件的用户群，无法实现快速部署、安装和配置。兼容不同的开发工具，有很大的局限性。如果使用不同的工具，程序需要重写。同时，对部署环境也有更高的要求；
3。开发维护成本高，需要有一定专业水平的技术人员来完成。在升级的情况下，所有客户端程序都需要更改。
同时，公有云和私有云的出现使得更多的企业愿意在云中部署应用服务。这使得BS架构应用程序迎来了一个开发机会。企业不再需要担心安全问题，而是完全有能力解决云解决方案。随后，许多CRM和ERP公司也转向了云CRM和云ERP，当然还有SaaS服务的出现。这一系列的变化可以说明BS架构的优点大于缺点。所谓的BS架构，过去在安全性方面可能会花费巨大的设计成本，但现在没有使用，这意味着安全问题已经解决，自然不可能开发。
除了BS体系结构和CS体系结构之外，还应在特定的应用场景中对它们进行比较。在特定的应用场景中，如果不需要使用CS架构，那么最好使用BS架构。
在界面设计中，BS架构和CS架构的软件在设计上有什么区别？
1. BS架构主要在浏览器打开后使用。优点：易于更新，不受计算机配置的影响。缺点：服务器压力大。2CS架构主要基于桌面应用程序。优点：服务器压力低，网速低。缺点：需要下载软件，时间慢，受电脑或手机配置影响。三。建议使用BS架构，不知道用户的电脑配置他，但可以用浏览器打开它。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
