ios设计尺寸规范 中国能不能单独研发出像ios一样的系统呢？哪些公司有这样的实力呢？
中国能不能单独研发出像ios一样的系统呢？哪些公司有这样的实力呢？
系统困难吗？谁不知道这很难？在中国，阿里巴巴的阿里云系统是唯一一个拥有巨大地位的系统。该系统于2011年7月28日启动。经过近8年的努力，阿里云发展迅速。然而，在移动终端上，阿里云的发展并不尽如人意。
在2018年第一季度的统计数据中，全球只有两个手机系统，分别占Android系统的85.9%和IOS系统的14.1%。其实，开发一个系统并不难，但是开发一个像IOS这样的系统是非常困难的。显然，阿里云目前做不到。
真的没有希望了吗？我们把希望寄托在华为的系统上。我们知道Android系统和阿里云系统都是基于Linux开发的。我们也知道这个系统的优点是稳定、开源和免费。但如果安卓或阿里巴巴能在此基础上发展，为何不如IOS顺畅？这是我们需要反思的部分。
如果有哪家企业有这样的实力，可能就是华为？不过，如果是几个企业的联合合作，可能会更完美。
如果安卓系统的机子（6G 128G）可以用IOS系统的话，机子的性能会怎么样？
如果IOS可以在6 128G配置的Android系统中使用，机器的性能不会有太大的变化。
IOS是基于UNIX的封闭源代码操作系统。其软件的后台机制为墓碑式后台。软件在后台时，会自动进入暂停状态，不会占用太多内存资源。所以IOS系统不会像Android那样消耗资源。同时，由于IOS系统的源代码是封闭的，其性能是由系统来管理的，因此该软件的后台服务不会像Android那样浪费资源。
不过，如果IOS的内存稍微大一点，它可以运行一些相对较大的软件，也许可以作为移动版的生产力工具。软件开发人员也可以开发更棒的配置软件。
如果苹果允许其他手机厂商用iOS会怎样？
如果是这样的话，IOS将很快消亡，一套新的软硬手机将取代当前的iPhone。
你觉得miui好用还是iOS好用？为什么？
你怎么看？苹果最好的功能是什么？有什么特别的吗？
别忘了注意
能开发出比iOS流畅100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以让手机流畅运行的系统吗？这是否有可行性？
只要系统足够简单，理论上是可能的。
第一代Willamette内核奔腾4采用了180nm技术，但运行DOS是否超级流畅？因此，系统是否平滑取决于系统的复杂性。
在命令行时代，DOS操作系统的安装文件大小只有几百K，而目前IOS系统的安装文件大小至少在3-4G之间，所以说流畅而不说系统复杂是在耍流氓。
换句话说，我们并不总是追求最好的芯片技术。毕竟，并不是每个设备都需要像手机那样对芯片性能、散热和体积有严格的要求。我们日常生活中使用的芯片（如家用电器和汽车用芯片）大多不要求7Nm，而是为了达到性能和成本的平衡；也有一些特殊用途的芯片，如航空航天和军事领域的芯片，追求的是稳定性而不是绝对性能。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
