做事要反复确认好几遍 自动注入到底比new好在哪？
自动注入到底比new好在哪？
控制反转和容器IOC只能看作是一种编程思想。在理想状态下，可以实现自动注射和生命周期管理。但在实际的开发中，我个人觉得有时不如新的方便，我主要遇到以下问题：
1。编写大量的配置和构造函数要比编写新的更麻烦，特别是对于某些函数来说，只需一次。原来，new可以一次性完成，但是如果要使用依赖注入，还需要编写配置
2。当需要注入更多的类时，构造函数就像老妇人的裹尸布一样臭，一样长。关键是以前用过的一些类现在不用了，你要手动清理构造函数，这比new要麻烦多了
3。这也是最重要的一点，有时候项目很复杂，会遇到循环注入的问题。也就是说，A依赖B，B依赖C，C依赖A，这种情况说明架构的存在是不合理的。在这一点上，你可以重构系统，也可以不依赖依赖依赖注入，直接用新的方法来解决它。]因此，依赖注入只是一种编程思想，有一些高级的性质，但不是。它是万能的。它存在的意义是脱钩。从宏观上讲，就是要解决多人共同开发一个项目时，各自独立的模块，减少相互之间的依赖和干扰。从微观的角度看，有几个类是密切相关的。虽然文件是独立的，但是功能是集成的。在这个时候，脱钩是没有意义的。为什么不是新的？
因此，我个人理解依赖注入与引擎是一样的。发动机由几个主要部件组成。这些组件之间是解耦的，可以通过依赖注入来实现。对于单个组件的内部部件和螺钉，必须使用依赖注入来实现它们。这比收益多一点。使用new来实现它们要方便得多。。。[Pick nose][Pick nose][Pick nose][Pick nose][Pick nose][Pick nose
指C新对象和直接声明对象之间的区别，如下所示：
1。必须通过指针接收新对象，并且必须销毁要显示的删除。
2. 效率问题
直接定义更有效。频繁的调用域合并不适合于新的调用域合并，因此总是需要申请内存释放，系统开销较大。
3. Scope
new中的对象指针可以在方法之间传递，并且该对象指针指向的堆中的对象实例仍然存在。直接声明的对象是本地的，没有方法。
4. 内存分配时间
以普通方式创建的类对象在创建之初就分配了内存空间。如果对象没有初始化类指针，则不需要通过delete释放它。
c new和直接定义有什么不同？
虽然下面的许多答案往往收效甚微，但如果你只背诵一次，看不出有多大效果，但如果你能背诵，当他们说出最后一句话时，你就可以得到下一句话，效果会有所不同。俗话说，读一百遍的意义是显而易见的。有了语感和大量的练习，英语可以很快提高。
我印象中有一个故事（好像在新东方流传了很久）。一位新东方的学生从高一开始就背诵《新概念英语》，高三时读完1-3册，最终以高英语成绩进入北京大学。他不想在大学毕业后背诵。但有一次，当他向同学们背诵新概念时，其他人都羡慕他。为了这个虚荣心，他开始背诵第四卷。
他可以从任何一句话中挑出上一句话或下一句话。后来，他被杜克大学录取了。教授怀疑他剽窃了他在美国写的第一篇文章。因为这位教授教了20多年书，从来没有人写过这么漂亮的文章。
他说：“我不能证明我能写这么好的文章，但我告诉你，我能非常熟练地背诵新概念英语。你想听吗？”
结果，教授在背诵完这两篇文章之前差点哭了。因为这位教授认为自己教书20多年，从来没有背诵过一篇文章，但中国学生可以背诵新概念。太可惜了
！我不知道这个故事有没有夸张，但我个人认为经典一定有它的优点。熟练地背诵经典一定会使你受益匪浅。
做事要反复确认好几遍 newinstance的作用 芝麻油的功效与作用
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
