insert select 死锁 mysql insert into ...select 语句为什么会造成死锁？
mysql insert into ...select 语句为什么会造成死锁？
将获取独占锁以进行更新，也将获取独占锁以进行删除。
会话1先持有1的锁，会话2先持有5的锁，然后两个会话等待对方的锁死锁。
为什么Select语句也会造成死锁？
Select into和insert into Select两种表复制语句。第一句话（select into from）要求目标表（desttbl）不存在，因为它将在插入时自动创建。Insert into select由于目标表已经存在，我们可以在源表（srctbl）的字段之外插入常量。
mysqlinsertintoselect语句为什么会造成死锁？
死锁是指一种死循环，其中每个资源同时需要另一个资源。除非有另一个查询或更新语句代码，否则不能单独完成这句话，只要满足条件，肯定会死锁。R如果两个线程同时进行批更新，则第一个线程用id=1更新数据，第二个线程用id=2更新数据。R此时，第一个线程准备更新id=2的数据，但是线程2持有的连接没有提交，因此无法获得数据库中id=2的行锁。同时，第二个线程准备更新id=1的数据。因为无法获得id=1的行锁，所以会导致死锁。R解决方法是：如果条件被更新，比如主键，则根据主键排序后批量更新。R如果更新条件不是主键，则可以由单个线程处理。R还可以通过执行一条语句来避免死锁。但是，它的批处理性能太低，您还需要结合您的业务调整代码以避免死锁
我有五年的前台开发经验和两年的后台开发经验。事实上，我认为背景可能比前景容易。如果不考虑深层次的技术障碍，前景就有了原型。我需要100%还原原作。另外，屏幕的特效和用户操作都非常麻烦。有时候一张小小的积分卡是正常的半天，只要不是特别简单我真的不相信我们能在短短的两个小时内做好。在我转到后台之前我觉得这很困难。结果，后台的写作速度真的很快。我无聊得无事可做。我把别人的工作一起做。后来，前后平台一起工作。后台框架建立后，剩下的就是业务接口的实现。一般来说，从前台开始比较容易，掌握起来比较困难，而后台在使用框架上比较灵活。别小看前台，尤其是一些后来的开发人员认为这只是为了写一个接口？但我想说的是，界面的逻辑并不比后台简单。几年前，我去一家公司面试。之后，开发商和我就在前台。很简单。谈了很多次之后，我厌倦了谈论它。我和他讨论了那些对前台和后台一无所知的面试官。它们只是新鲜的鸡蛋。最后，我说即使是贵公司的面试官也不擅长，这不符合我的期望。如果我想来这里，我会收回我的简历。带着有色眼镜看技术的人，一般都是对技术知之甚少、不满和犹豫的人
insert select 死锁 并发insert死锁 同时insert一张表死锁
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
