java 如何判断一个程序员写代码好与不好？

如何判断一个程序员写代码好与不好？

程序员编写的代码质量可以从两个方面入手

1。好的代码通常很容易理解

专家总是把复杂的代码变成简单的代码。他们写的第一件事就是能让人们理解。在提交代码之前，谷歌和苹果的工程师们会环顾四周，同时看到代码。如果对方认为没有问题，可以直接提交，并在提交评论中写上评审人的名字，这也承担了责任，看似很简单的模式，但大多数科技公司都采用这种模式。

所以代码不能只被你自己理解，这样其他人就可以理解你的想法和你的设计意图。

2. 好的代码，遵守整个系统的编码规范，不出格，最重要的一点是好的代码能经得起实践的检验，在实际操作过程中，没有大的系统崩溃才能被称为好代码

所以代码不仅要好看，还需要有好的性能，对于程序员来说，代码是面子，尤其是在团队合作中的应用，一个人如果编写出高质量的代码，就会给人一种可靠的感觉，在合作的过程中很容易形成一种默契的感觉。当我们看到谁编写了高质量的代码时，我们在调用模块时会感到非常舒服和自在。代码的好坏直接关系到程序员的素质，有很多老程序员非常关心代码的质量，不允许自己犯一些非常低级的错误，造成自己声誉的损害。

为什么很多人不建议使用驼峰命名法，有什么弊端么？

因为也许作者自己不喜欢驼峰命名。

有些事情已经形成了广泛的行业习惯。类命名使用大驼峰，方法和变量命名使用小驼峰，常量全部大写，并使用下划线分割单词。

但是，整个团队必须保持统一的风格，否则会导致工作效率低下。

想象一下，如果有人用一个大驼峰来命名一个变量或方法，其他人可能会错误地认为它是一个直接从类中调用的静态方法；

或者当你看到一个常量全部大写并用下划线分隔时，你会认为它是一个有习惯性思维的常量，但事实上你的同事把它定义为一个变量，他并没有遵守大家的约定如果你调用它，它的值可能会随时改变，给你带来不必要的麻烦。

如果不幸的是，你的团队习惯的准则与你自己的习惯相矛盾，要么你有足够的能力改变所有其他人的习惯，要么你可以快速改变你的习惯以适应团队。否则，等待你的可能是一句“你这么蠢，竟然做出这样的命名？”

什么样的代码叫好代码？

好的代码，满足两个条件：能达到预期效果，容易理解。

代码的不同不在于功能能否实现，而主要在于实现的质量。

有些代码虽然实现了效果，但另一个程序员看不懂，无法维护，也是坏代码。

现在在软件行业，程序员加班是很常见的。疲劳将不可避免地影响代码的质量。

他们大多急于达到职能要求，完成领导安排的任务，只以完成为目标。

这种不考虑长远的工作方式在短时间内实现了目标，但从长远来看是个大问题。

一旦程序员离开，新来的人需要很长时间才能接手。项目的可扩展性和稳定性没有保证。

尤其是一些外行领导只知道如何为上级做贡献，不能科学安排时间。

功能需求一经更改就立即更改，新功能即将出现。因此，工程设计不断调整，整体建筑稳定性受损。

整个行业还没有意识到代码质量的重要性，也没有对代码的敬畏。它只着眼于现在而忽视了长远。

只有行业人员达到饱和，淘汰不合格的程序员和产品经理，好的代码才能形成趋势。

java java驼峰命名法 Java int数组从大到小排序

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。