汇编aaa AAD录音与DDD录音的CD唱片在听觉上怎样区别？
AAD录音与DDD录音的CD唱片在听觉上怎样区别？
A是模拟的，D是数字的。三个字母是记录和处理的工作流程。我不认为好坏有什么区别，只是味道不同。三种主要表现形式是记录、加工和大量复制。
Aad是音频硬件录制、磁带机等，然后混音也是用模拟混音，最后拷贝磁盘是数字拷贝。实际上，现在很难做到，因为工作量太大，操作起来很麻烦。混合和编辑真的需要剪刀来剪切磁带。还有速度，带宽，各种各样的麻烦。老实说，现在没人这么做。而录音的音质只有在少数几个世界著名的录音棚里更好。当然，那时工棚很少。
基本上，现在都是DDD，因为在操作方面，事实上，处理后还是干净的。如果我们想做一个好的录音，这还不够吗？如果你想要所谓的“a”的感觉，我们也可以给它加上磁带机的颜色。实际上，你真的能分辨出区别吗？许多人说他们能听到，但他们都跪了下来。
在我看来，在当今时代，AAD过去的LOFI感觉不容易模仿到100%，但99.9%还是可以达到的。有些人喜欢DDD的清洁度和高保真，这是过去其他技术无法比拟的。另一个，基本上，很少有人仍然使用磁带录音机来操作录音。明明有电脑有硬盘，明明采样率高得离谱。你为什么要做洛菲录音？就一般工程而言。其实，如果我们混音师真的想模仿一部作品给人以LOFI的感觉，并用数码设备做出非常模拟的感觉，我可以说，大多数所谓的金耳朵都会跪在盲人面前。
现在，声音的关键不是a或D。而是你使用的设备。管式麦克风，还是普通的？语音放大器是硬件模拟还是软件模拟？您想使用硬件效应器还是只使用插件？如果你想感觉更像模拟，你需要使用更多的硬件和数字的东西。就这样。更重要的是，这取决于混音器和磁带机的最终功能。
当然，无论是复古音乐还是LOFI音乐，在音乐录制领域总是有追求的。你喜欢哪一个无关紧要。简言之，过去的aad和现在的DDD的区别在于口味的不同。因为只要最后一步是d，不管它是怎样的a，都是徒劳的。剩下的就是搅拌机了。你想听a的感觉吗。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
