什么叫深入理解 孩子在课本上直接大量批注（如图），这样的学习方法好吗？
孩子在课本上直接大量批注（如图），这样的学习方法好吗？
我是老师。我不建议这样。对学生来说，理解比把知识点记在黑板上要重要得多。我们不能颠倒背景和背景。上课时间有限。我们的注意力集中在录音上。形式大于内容，不利于理性精神的成长。倾听很重要。
国学经典书籍应该怎么读，是照着原著读还是看着注解读？
初学者仍然建议阅读翻译笔记。如果你有一定的基础，你可以再次阅读原著。结合一些经典的研究作品，可以实现自学。
比如你读《庄子》的时候，一开始就可以读到陈谷英的《庄子·金珠锦衣》。看完这本书，你就能明白这本书的意思了。然后你就可以试着去读古人的笔记，理解古人的笔记。那你就可以直接读《百本元典》。读《元典》的目的是提出自己的观点。
为什么按这个顺序？这样可以最大限度地避免误读。否则，如果你根本没有根基，你可以直接阅读袁店，疯狂地猜测，犯很多错误。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，如何理解？
这是南宋诗人陆游写的一本《冬夜子雨》的书。
在纸上很容易感觉到，但你必须练习。
古人不遗余力地学习，直到老了才成功。
书本上的知识终究不是完美的。如果你想深刻理解真理，你必须亲自实践。
（1）子玉：陆游的小儿子。
②不遗余力：全力以赴，不遗余力，尽力而为。
③青春：青春。
④时间：花在做事上的时间。
⑤绝志：深刻透彻的理解。
⑥练习：练习。
不在实践中实践、体验、总结，就不能体现真理的力量和价值。熟能生巧。
人们常说，倾听他们所说的比观察他们所做的更重要。在现实中，行动和实践是检验真理的唯一标准。要理解这个真理，就要尊重事实，实践，实事求是，这样才能对自己有一个透彻的认识。我们不仅要把所学应用到实践中去，而且要在实践中成长。
读书是先读原著好，还是先读解读原著好？
我个人认为这个问题因人而异，也因书而异。
因人而异。不同的人有不同的知识积累和认知水平。对他们来说，大多数书可能根本不需要别人的解读，而是可以自己理解的。
它随书而异。不同的书籍对读者积累知识有不同的要求。比如《周易》允许普通用户直接阅读原著，很少有人能阅读。最好先看权威人士的解读版本，这样更有利于学习。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
