指针ptr什么意思 c 中关于智能指针std::tr1::shared_ptr的用法？
c 中关于智能指针std::tr1::shared_ptr的用法？
智能指针本身不能动态分配内存，否则它将没有存在的意义。
关于发生时异常时，shared_ptr智能指针会自动析构的疑问？
]。
原则上，当异常发生或函数返回时，编译器的代码插入可以保证析构函数的调用。但是，通常不会在构造函数和析构函数中抛出异常。
C异常是库和逻辑级别，必须是代码抛出；错误的内存访问和被零除的错误不是C异常（在以前的vs IDE上，Ms扩展了编译器行为以允许try/catch处理结构化异常）。注意IDE设置选项）。这与Java和C不同。它们位于虚拟机的平台级别。除了抛出代码外，虚拟机还将抛出异常。
此外，异常在C中是可选的，许多库提供了关闭或打开开关。Java和C#是强制性的，属于核心机制。
感觉C 很简单，但为何这么多劝退的？
写CPP，语法痛点模板，当你的模板错误达到数百行，你就会明白说服1。第二个痛点是内存操作，包括内存溢出、内存泄漏、脏内存数据、共享内存、内存池等相关问题。迟早，程序会崩溃，1会被阻止。第三个难点是锁定、多处理、多线程、协同编程、流水线通信和消息机制。这些都是操作系统的相关知识，要理解并不比学习CPP容易。1第四，由于使用了CPP，所以迟早会使用so和DLL。相应的调试噩梦即将来临。用GDB在服务器上调试多进程、多线程程序的难度和复杂性会使人迷路。1第五，不同的平台和编译器，优化和非优化导致不同的程序运行结果。此时，我无言以对。第六个是宏噩梦、DLL依赖噩梦、CPP编译时间噩梦，以及突然系统升级（安全漏洞修复）导致的库不兼容噩梦。没有经历过的人是感觉不到的。
C 的智能指针不就基本解决了野指针问题了吗?为什么还要吹捧rust的内存安全？
从编译器阶段开始，rust就消除了内存安全问题，包括单线程和多线程。这是由于编译器级别的rust的复杂所有权机制，这使得任何人都不可能编写不安全的代码。这就是法律体系。
使用C/C，世界上没有一个程序员能够保证代码的绝对内存安全性。虽然C是一个屠龙者，但这个问题也非常重要。也就是说，没有办法保证代码的内存安全和线程安全。
C智能指针，或者在使用过程中出现问题，例如多线程环境中的最新共享uptr，如果程序员忘记执行锁定操作怎么办？这不会发生在信任的情况下。使用arc机制，如果不锁定，就无法访问数据。即使在单线程环境中，您能保证所有程序员都不会传递智能指针实例的引用吗？太多了。C无法在编译时发现这些问题。
铁锈是法治，而不是人治。数据访问冲突，根本无法编译
c 中weak_ptr到底是干什么用的？
弱uptr是匹配共享uptr并引入智能指针来辅助共享uptr工作，它可以从一个共享uptr或另一个弱uptr对象构造工作，其构造和解构不会增加或减少引用计数。没有重载*和->，但可以使用lock获取可用的共享PTR对象。弱u2; PTR的一个重要用途是通过lock 2; PTR得到这个指针的shared，这样对象本身就可以产生shared 2; PTR来管理自己，但是helper类enable 2; shared 2; from 2; shared of this 2; from 2;这会返回这个2; PTR的shared，只想被共享2; PTR管理的类可以从中继承。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
