apache协议 商用 不开源 谷歌有没有权利不允许华为的任何产品再使用他家的安卓系统？

谷歌有没有权利不允许华为的任何产品再使用他家的安卓系统？

谷歌无权不让华为使用Android，就像一对父母有了孩子就无权杀了他一样。

Android是一个免费开放的系统，因此它可以免费使用大量免费开放的知识产权。

换言之，由于Android是免费开放的，大量以前的知识产权人不会去Android要钱起诉。

但是如果Android敢收费，或者不开放，它将面临大量的诉讼和版权费，Android将立即崩溃。

这是谷歌不习惯华为小米，却别无选择的根本原因。

那么，在现有的基础上，我们能为小米华为找到一些条款和麻烦吗？结论是否定的，因为谷歌本身对于Android的创新已经非常薄弱。

高利润的IOS创新乏力，更不用说免费的Android了。

事实上，保守估计Android至少有80%的创新功能是华为、小米、oppo、维梧这样，市场一线的厂商都在不断创新，然后谷歌将它们整合到官方版本中。

所以谷歌和华为小米基本上是共生的。

让我们做出最极端的假设。谷歌宁愿终止安卓系统也不让华为小米使用？

结论是很容易做到。

华为开发了麒麟系统，可以在一天内推出。

阿里云操作系统与Android应用完全兼容。

作为ROM的创始人，小米几年前就计划利用老版谷歌的开源协议继续开发。也就是说，如果安卓8.0不让小米使用，小米将继续用安卓7.0开发后续MIUI，并向其他厂商开放，与安卓8.0展开竞争。

其他三星也有自己的系统。

所以即使安卓有权，也不敢不让华为小米使用安卓系统。

我用了别人的apache开源协议软件怎么写许可协议？

前者通常意味着代码的不同部分包含根据不同许可协议最初许可的代码。为了维护许可协议，有必要使用兼容的许可协议重新分发所有代码。这样，就会出现代码中有许多不同许可协议的现象。这些许可协议不能冲突，比如GPL的通用许可协议和商业许可协议不兼容，所以在使用不同的开源代码之前必须充分考虑许可协议。后者意味着相同的代码由不同的协议授权。商业授权版本的代码不包含GPL，GPL发布的代码不包含商业授权。

apache协议 商用 不开源 Apache许可证 什么是许可协议

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。