kafka消息积压处理 kafka的一致性为什么不替换成raft？
~！1：卡夫卡在2011捐赠给阿帕奇基金会，拉夫的论文是在寻找一个潜在的共识算法，由斯坦福大学在2013出版，卡夫卡出生在RAFT之前。当1/3节点不可用时，服务不可用。Kafka中维护的ISR（in-sync replica，同步副本）可以提供服务，即使副本不可用，只剩下领头羊
3:更大的数据吞吐量。Raft适合于强一致性
学习Java之后，你可以做很多实际的事情，主要取决于你的兴趣。如果你喜欢手机开发，你可以做一个手机操作系统，因为Android是用Java开发的。如果你想涉足金融行业，你可以为银行或投资机构建立他们的交易系统，因为高盛、华旗集团等使用的交易系统都是用Java开发的。如果你喜欢游戏，可以参考桌面版的minecraft开发一套游戏；也可以再造一个阿里巴巴。我听说它们主要是Java栈。
所以，不要担心这个问题，只要认真学习。一定有地方让你用
kafka的一致性为什么不替换成raft？
首先，结果：Git在某些情况下优于SVN，但它不能取代SVN
第一轮：Git是一个分布式版本控制系统。它不需要固定的“服务器”，更适合研发人员使用。Svn是一个具有固定服务器的集中式版本控制系统。但我认为，在某些情况下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以这一轮更为公平。
第2轮：[git的分支非常易于使用，而且非常强大。SVN的分支是一小块鸡排。SVN的分支是svncopy，它复制一个完整的项目。在这一轮中，GIT具有明显的优势。
第三轮：
提交、更新或合并代码时经常报告错误。Git的提示非常“周到”，可以很好地解决错误。SVN的提示有点不满意。Git在这一轮中仍然有优势。
第4轮：
SVN对目录具有良好的权限控制。它可以根据目录进行更新和提交，这有时很有用。Git无法控制目录的权限。SVN的优势在这一轮是显而易见的。
例如：
我们公司的研发人员使用git，艺术和产品使用SVN。艺术和产品通常将需求和资源放入SVN，SVN可以根据目录而不是整个项目进行下载。而SVN在windows系统中有一个非常著名的乌龟SVN软件，有一个中文版本，使用起来非常方便。
kafka消息积压处理 为什么要使用kafka kafka主要用来做什么
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
