rocketmq分布式事务 kafka的一致性为什么不替换成raft？

~！1：卡夫卡在2011捐赠给阿帕奇基金会，拉夫的论文是在寻找一个潜在的共识算法，由斯坦福大学在2013出版，卡夫卡出生在RAFT之前。当1/3节点不可用时，服务不可用。Kafka中维护的ISR（in-sync replica，同步副本）可以提供服务，即使副本不可用，只剩下领头羊

3:更大的数据吞吐量。Raft适用于强一致性

需要一个存储元信息的地方。Zookeeper也是分布式的，这对于配置管理来说是更好的。所以我用了它。

没有zookeeper，我们还需要一种机制来存储元数据和交换集群信息。

卡夫卡的官方文件有说明。Zookeeper是解决分布式一致性问题的工具。

至于Kafka为什么使用ZK，您应该首先了解ZK作为分散集群模式的作用。

消费者需要知道哪些生产者（对于消费者来说，卡夫卡是生产者）是可用的。

如果没有ZK，消费者怎么知道？如果每个消费者在消费之前都尝试连接到生产者，以测试连接是否成功，那么效率问题如何解决。

因此，卡夫卡需要ZK，卡夫卡的设计依赖于ZK。

kafka的一致性为什么不替换成raft？

卡夫卡的分布式单元是分区。Kafka保证分区中的数据是有序的，而分区之间的数据不能保证顺序。多分区的特性使Kafka在一定程度上具备了分布式消息传递的能力。

在业务中，我们需要将需要严格排序的数据放在一个分区上，同时，我们需要将可以分发到其他分区的消息放在一个分区上，以确保高性能。

rocketmq分布式事务 kafka如何保证一致性 分布式

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。