libevent libuv性能对比 为什么有很多出名开源的C/C 方面的高性能网络库，比如libevent，boost-asio，有些企业还要自己写？
为什么有很多出名开源的C/C 方面的高性能网络库，比如libevent，boost-asio，有些企业还要自己写？
我认为，是构建轮子还是直接使用开源库，很大程度上取决于部门负责人的个人喜好。曾几何时，c开发人员热衷于重新构建轮子，那么为什么有些企业要自己编写呢？我在项目开始时不知道这个库的存在，我不想以后再介绍它。
2）许多第三方库依赖于许多其他第三方库。要引进a馆，就得引进B馆、C馆、D馆，这无疑增加了院系成员的学习成本。
3）第三方开源库通常会频繁更新。如果你知道有一个bug，你想更新它吗？基础库的更新无疑会花费更多的开发时间和测试时间。
4）使项目整体可控。一旦引入的开放源代码库出现问题并且项目团队不熟悉它，这将是灾难性的。
5）现有开源库过于复杂，学习成本高，团队成员水平参差不齐。
最后，附上一本我前段时间读过的书。
本文是作者《一个程序员的奋斗史》悟空问答原创文章，未经允许转载，抄袭将被追究
tomcat nio和netty的区别？
在IO方面，有五种概念模型：阻塞I/O、非阻塞I/O、I/O多路复用（选择和轮询）、信号驱动I/O（sigio）、异步I/O（POSIX AIO）功能。
Tomcat是HTTP层，所以我建议HTTP选择Tomcat（或其他成熟的HTTP服务器），不是说netty不好，但这是你的选择。
Netty是一个网络组件，TCP、UDP、HTTP都可以做，不过官方文档都是一些Hello world级别的。如果您非常了解HTTP的结构，那么您可以制作一个比基于netty的Tomcat更好的HTTP服务器。Netty是一个基于NiO（nonblocking I/O）的网络通信框架。与bio（blocking I/O）相比，它的并发性能有了很大的提高。所以netty的并发性很高。
netty和Tomcat的最大区别在于通信协议。Tomcat基于HTTP协议，其本质是一个基于HTTP协议的web容器。然而，内蒂是不同的。它可以通过编程定制各种协议，因为netty可以通过编解码器本身对字进行编码/解码，并完成类似redis access的功能。这是netty和Tomcat最大的区别。Netty需要自己解码来完成握手和其他操作。Netty是一个网络组件。Tomcat是一个web容器。
libevent libuv性能对比 qt使用libevent CONSISTENT_DMA_SIZE
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
