c++语言 Rust可能取代C语言吗？
Rust可能取代C语言吗？
有些区域可以替换，但仍有一些场景将坚持使用C语言。因为历史的原因，C语言是为UNIX系统诞生的，它的所有特性都是为硬件层上的抽象层服务的，就像一个内置的建筑来代替基础。虽然这是可能的，但它是非常困难的。据估计，要从rust重写Linux内核将需要大量的工作。这些不是语言能否实现的问题，而是选择的问题。重写信任的收入真的那么可观吗。操作系统的模式已经存在，不可能有太大的改变。
信任可以用在操作系统的应用开发中，比如：一些传统的工控软件，企业级的后台软件，直接面对的应该是C、CSharp、Java、golang等
其实未来的趋势应该是集成，而不是替代。一个系统中的不同系统侧重于不同的语言，这也是大型企业的发展趋势。
还有一种可能是trust并没有完全取代C，而是一种新的语言将取代它。
C语言为什么速度比Rust和Go快？
客观环境：C、C、Java的开发比较成熟，学习的人多，生态比较好。[翻白眼]企业的需求比较大，保证了就业的基本面，学生学习后不容易失业。[笑声]新语言由学生自己教授，以确保有效的技术变革。
主观环境：美味的老资本，易于混合的资金。[傻笑
]一句话：稳定是绝对的原则，每天改变不是正确的方式。
注意：个人观点，请绕道而行。[白眼
因为围棋语言比较简单，功能也比较强大，所以这几年非常流行，刚刚成为原罪，就像PHP在非常流行的时候喷得最厉害一样。
不可否认，rust在内存安全方面非常出色。它是一种系统级语言。甚至微软也公开支持锈菌，AWS对锈菌也有特别的偏好。然而，缺点是编译速度慢，学习曲线非常陡峭，使用其他语言的程序员需要一两个月的时间才能开始。生火很难。
但相比之下，go语言编译速度非常快，语法简单实用。基本程序员只需两天就可以熟练地完成手写项目。与铁锈的生态相比，围棋的生态要好得多。而且，经过这么多年的考验，go的合作非常成熟和稳定。Rust的合作刚刚确定，并不完美。
此外，国内很多厂商都在拥抱围棋语言，比如B站、字节跳动。面对go语言强大的高并发性能和低资源需求，那些仍然坚持使用PHP和Java的公司要么顽固守旧，不愿学习新东西，没有精力学习新东西，要么就要倒闭，走下坡路，没有希望。
但是，每种语言都有其优缺点。虽然围棋有这么多的优点和很好的性能，但为什么要和铁锈相比呢？事实上，围棋开发商很伤心。不管go怎么炸，都比不上生锈。总而言之，我是一个系统级的编程语言，我和C和C处于同一水平。结论：放松你的思想，做你喜欢做的事。Go和trust都是优秀的语言，所以你应该学好它们。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
