const c语言 c语言运用sort排序函数，需要的头文件是什么？
c语言运用sort排序函数，需要的头文件是什么？
#此函数用于比较两个函数。{return*（int*）a-*（int*）B}int main（）{int a[10]={2，4，1，5，5，3，7，4，1，5}//无序数组。Int i qsort（a，10，sizeof（Int，COMP）//调用qsort sort for（i=0I<10i）//输出排序数组{printf（%d”，a[i]）}返回0}
在C和C中，排序函数的用法不同。C语言中没有预设的排序函数。如果你想用C语言调用sort函数，你需要定制一个排序函数，或者使用C语言自己的qsort函数，它的头文件是stdlib。H.
为什么自己写的qsort比不上C语言库里自带的qsort效率高？
1。程序的效率受许多因素的影响。例如，在一个代码段中递归实现快速调度的效率远远低于非递归实现，因为递归本质上是一个函数调用，它会对调用堆栈的分配和循环产生开销；程序的编译方法也会影响运行效率，调试模式比发布模式慢，发布模式的打开速度最快，优化编译模式比非优化编译模式慢。另外，代码结构的合理安排也会影响速度。例如，过多的代码跳转会减慢速度。这里的跳转是机器代码中的跳转，比如函数调用，如果。否则跳转会破坏CPU的预读机制，影响效率。算法介绍中的例子只是算法实现的基本演示，需要在实践中加以优化。
2. 至于它崩溃的原因，我猜是因为递归深度太深，堆栈空间耗尽。如果你没记错的话，VC的默认堆栈空间是1MB。假设函数调用的层数只有100W，并且每层调用堆栈只分配一个int大小，那么它也会消耗4m的空间。事实上，需求远不止这些，程序崩溃是很自然的。您可以尝试更改编译器配置中的默认堆栈大小。或者该算法可以用非递归的方式实现。
C语言关于qsort函数用法？
我建议您尝试以下操作：
首先定义数组的大小：
然后定义数组比较函数：
注意：
更安全的调用方法是qsortuus
然后调用qsort函数进行排序，具体逻辑如下
代码合并如下：]这里只是一个基于您数据的二维数组，可以根据您的具体情况进行调整；另外，关于qsort函数的用法，请参考qsort
：比较函数的返回值，这里是一个表：
最后，以上代码的结果如下：
]#Include<stdio。H>#包括<stdlib。H>int CMP（const void*a，const void*b）//排序规则（降序）{return*（int*）b-*（int*）a}int main（）{int a[]={1，2，3，4，5，6}qsort（a，6，sizeof（int），CMP）//a是排序的数组，6是排序的元素数sizeof（int）是每个元素占用的字节数。CMP是（int i=0I<6i）//output printf（%d“，&A[i]）return 0}]~的排序规则！C语言中没有预设的排序函数。如果在C语言中有对sort函数的调用，则它是一个用户定义的函数。该函数通常用于排序。1、 您可以编写自己的排序函数。下面的函数是将整数数组从小到大排序。Void sort（int*a，int l）//a是数组地址，l是数组长度。{int i，jint V//对（i=0，IA[J]）的正文进行排序//如果前者大于后者，则交换。{a[i]=a[J]a[J]=V}}对于这种自定义排序函数，可以根据定义的规范调用它。功能：使用快速排序例程排序头文件：stdlib。H原型：void qsort（void*base，int nelem，int width，int（*FCMP）（const void*，const void*）参数：1要排序的数组的第一个地址2要排序的元素数3每个元素占用的空间4指向函数的指针以确定排序顺序。此函数必须编写自己的比较函数，即使要排序的元素是C语言的基本类型（如int和float）。以下是qsort的示例：#include
排序需要比较。对于结构，没有现成的比较方法，因此必须人为地规定结构的比较方法。您可以使用qsort函数进行排序，该函数必须传入比较函数。例如：intmycmp（constvoid*a，constvoid*b）{return（*（Information*）a->average>（*（Information*）b->average？1: - 1}
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
