feign统一异常处理 微服务调用为啥用RPC框架，http不更简单吗？
微服务调用为啥用RPC框架，http不更简单吗？
简单一点，HTTP是协议，RPC是概念！RPC可以基于HTTP协议（feign）、TCP协议（netty）、RMI协议（soap）和web服务（XML-RPC）框架实现。在传输过程中，由于序列化方法的不同，也出现了一些框架和协议，如Dubbo中的Dubbo协议、grpc protobuf序列化协议等。实际上，它们都是基于远程调用的概念。什么是远程呼叫？
关键是RPC是远程调用。远程调用是客户端通过上述协议向服务器发送接口、参数、参数类型、方法、返回值、返回值类型等（称为方法签名），通知服务器要调用的接口方法。这个过程就是RPC的实现过程！HTTP和RPC是两码事
！在性能方面，HTTP本身是基于TCP协议的，属于应用层协议，所以HTTP协议本身在实现过程中会占用大量的资源（内存、带宽等）。在性能方面，它肯定不如直接通过TCP实现的RPC协议快。不管HTTP有多优化，它绝对没有TCP那么快！另一方面，TCP依赖于字节码。目前常用的是将客户端调用的接口信息以序列化的方式发送到服务器端。序列化框架包括许多内容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字节码）。序列化后的字节码越小，占用的带宽越小，序列化时间越长，线程IO延迟越短，线程IO延迟越小。因此，在具体的应用层，有很多技术可以讨论。您可以根据自己的硬件能力选择相应的技术
！欢迎热爱科技的人们来探索
捕获全局异常怎么处理？
将可能引发异常的代码段放在try块中，将处理异常的代码放在catch块中。catch语句的顺序很重要。当异常发生时，它向上传递堆栈，每个catch块都有机会处理它。通过将异常类型与catch块中指定的异常名称相匹配，可以确定处理异常的catch块。例如，下面的catch块将捕获简单对象访问协议（soap）异常：
catch（soapexception）{控制台写入线（“SOAPExceptionErrorCode:{0}”，
e。子代码.代码.名称)
控制台写入线（“soapexceptionmessages:{0}”，
e.Message）}CatcheAsSoapException控制台写入线（“SOAPExceptionErrorCode:{0}”，例如。子代码.代码.名称)
控制台写入线（“Soapexceptionmessage is:{0}”，e.message）endtry如果没有特定类型的catch块，则可能的常规catch块将捕获异常。例如，您可以通过添加以下代码来捕获常规异常：
catch（exception）{控制台写入线（“ExceptionMessage:{0}”，e.Message）}捕获异常控制台写入线（“exceptionmessage:{0}”，e.message）endtry将特定类型异常的catch块放在常规异常之前。
公共语言运行库将捕获catch块未捕获的异常。根据运行时的配置，可以显示调试对话框，或者可以停止程序的执行，并且可以显示包含异常信息的对话框。
如果后台抛出异常，前台没什么变化，怎么处理这种情况？
建议后台统一处理全局异常，返回相应的状态码，并提供异常信息，如参数异常、服务器内部错误等。这样，前端可以接收返回的错误结果并显示响应错误信息，这样页面就不会有任何响应。此外，如果前端发送Ajax请求，可以添加一个错误回调函数来处理它。这样，即使发生后台异常，也可以在回调函数中定义提示信息。
feign统一异常处理 微服务调用失败怎么处理 openfeign异常处理
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
