auto100 作为资深摄影爱好者，你觉得相机的auto有什么用？
作为资深摄影爱好者，你觉得相机的auto有什么用？
我不知道如何使用相机的自动文件。因为使用自动档时，闪光灯会根据光线强度自动跳出。但我不喜欢闪光效果。所以我切换到P，它非常接近auto。也就是说，自动曝光控制装置没有闪光。
我认为P文件易于使用且有效。
即使是资深摄影师也离不开P文件。因为总有一些紧急情况，不能犯错误，而且必须马上拍摄照片，这次p档是最好的选择。
上到新华社摄影记者，下到公园景点拍照，都会不约而同地选择P档。
使用p文件并不丢脸。
Autocad被美国禁止使用？中国有绘图软件替代吗？
作为一个多年从事CAD的老行家，我想说几句话：中国唯一比较完整的CAD是CAXA digital，还有好辰、中旺、天河等，但大部分都是2D CAD。中王3D被誉为全球第三大内核祝福。由于用户少，实际效果并不乐观。也有一些三维CAD系统，如神舟，与日本合作，而不是欧洲。底层平台都连接到一些开源3D平台。这并不乐观。
工信部苗圩先生在担任工信部主任期间，开展了一些信息化项目，变相支持CAD、cam、CAE、PDM、PLM、DNC等工业软件产业。但受不了国外软件的冲击。国内cam、CAE、CAD大部分核心技术已被占领
！作为工业软件核心的东西方国家应该站出来支持。企业财力有限，没有华为的狼精神。他们愿意放弃这些硬骨头。国家要集中一些国家级高校的资源，重点发展工业软件。例如，操作系统、编程语言、CAD内核（目前为PK、德国、ACIS、sat、美国）、约束求解（德国、2D、3D DCM）、渲染（hoops、DirectX、美国、tech soft 3D）、CAE（美国、tech soft 3D）、2D绘图、AutoCAD、DXF、DWG、3D Studio（美国、Autodesk）、cam（MW、德国、space-e、日本），这些都是像关键引擎，变速器，网站和其他部分的汽车。最终的软件充其量是一个装配厂。
如果中国被禁，我们希望国家能突破这些低级事物的核心，包括二维和三维的映射、渲染、约束求解、轨迹算法和有限元分析等一个个。同时，为国内企业营造生态环境，鼓励企业参与、反馈和改进。我认为中国将在几年内迎头赶上。当然，不要像以前那样。看来国家让浙南大学或厦门大学写了一套内核，却没人用，造成了浪费。国内CAE一度领先，但没有软件积累，呈现出研究思路，老路一片荒凉。
序万宇，中国有一些很好的研究成果，有一些很好的学生，有很多好的想法，因为没有国内的配套软件来承接自己的成果，也无法兑现丰厚的回报，从事高科技的工作。造成学业停滞再丢面子，学生出国了！这是一个持续不断的恶性循环。伤心！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
