谓词公式 谓词逻辑是属于分析哲学的逻辑吗？
谓词逻辑属于分析哲学逻辑。
哲学逻辑是对逻辑的研究，更具体到哲学。这个术语与数理逻辑有关，因为数理逻辑是在19世纪末发展起来的，涵盖了传统上由逻辑处理的大部分主题。
它关注以最基本的方式描述推理、理性思维、真理和思维内容等概念，并尝试使用现代形式逻辑对它们进行建模。
它讨论的概念包括引用、断言、同一性、真理、否定、量化、存在、必然性、定义和含义。
哲学逻辑不关心与思维、情感、想象和类似事物相关的心理过程。它只关心那些有真假能力的实体——思维、句子、命题。虽然在这一背景下，它也对心灵哲学和语言哲学感兴趣。弗雷格被认为是现代哲学逻辑的奠基人。谓词逻辑：谓词，其中原子命题被分解成单独的词和谓词。个别词语是独立的事物，包括真实的事物、精神的事物和精神的事物。谓语是用来描述单个词的性质的词，是用来描述事物之间关系的词。例如，“苹果”是一个真正的个体词，“苹果能吃”是一个原子命题，“能吃”是一个谓词，它描述了“苹果”的一个属性，即与动物或人的关系。
3. 首先，苹果可以吃属于一个原子命题，语言哲学范畴。苹果是一个实体，一个单独的词，一个真实的存在。推理是可食的，可食是谓词。它是描述推理和真命题的基本方法。引用苹果，得出可以吃的结论，说同样的话，可以吃的就是真理，这是经过实践检验的。也可以是否定的，比如：苹果不能吃假命题。它可以被量化，比如两个。苹果是真的。苹果可以吃，结果在所难免。苹果可以吃定义了苹果的含义。符合哲学逻辑的所有概念，存在、引证、断言、同一性、真理、否定、量化、存在、必然和定义蕴涵。所以它属于分析哲学的逻辑。
谓词逻辑是属于分析哲学的逻辑吗？
F有许多元逻辑定理或元定理。然而，这个元定理不是F中的一个定理，而是关于F的一个定理，它是对F的一些重要性质研究的结果，有三个重要的元定理：③完备性定理，它表示为：如果a，那么a。这个定理表明F是完全的，即所有普遍有效的公式都是定理。可靠性定理证明了谓词演算f到演绎推理形式的表达式是可靠的。设a是推理前提的命题形式，B是结论的命题形式。推理形式是a→B，F的定理一般是有效的，即F只反映了有效的推理形式。完备性定理表明F对有效推理形式的反映是完全的。假设a→B是一种有效的推理形式。当a为真时，B必须为真，而a→B一般有效，这是F的一个定理，这两个定理也说明了F的语法和语义是一致的。换句话说，可证性和普适有效性是一致的。一个公式是可证明的或定理当且仅当它是普适有效的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
