containerd替代docker Docker能取代虚拟化吗？
Docker能取代虚拟化吗？
答案是：没有。而且，双方的关系不是对立的替代和被替代，而是互补和合作的。
并不是所有的应用程序都适用于容器：例如，传统的关系数据库应用程序不能像容器场景中所说的那样在任何时候重新启动，数据库的高可用性也不能通过kubernetes这样的服务发现来解决，但应该通过使用数据库本身的高可用性架构来实现，以保证数据的可靠性和一致性
！容器有自己的特定应用场景。至少就目前而言，在上述领域之外的其他传统应用的分发、部署、运维管理中，容器并不具备特殊的优势，但也存在一定的劣势。场景需求是选择这两种技术的关键。
综上所述，虚拟机和容器技术不是对立的，不存在谁取代谁的问题。关键是企业能否在合理的应用场景中合理地运用技术解决相应的技术问题。未来的企业云平台还应该包括对这些技术的支持，以满足不同业务对不同技术栈的灵活选择
为什么说docker是一种革命性的技术？
一个非常好的问题。我是一个web应用程序架构师，多年来一直致力于回答这个问题。欢迎跟我来了解更多。
和工具。
Docker基于Linux内核。它通过操作系统和虚拟容器调用CGroup、namespace等系统接口，完成资源分配和相互隔离。它依赖于系统资源来运行。使用的技术都是现有的。
有VMware虚拟机和ghost，它们仍在使用中。它们部分解决了服务器安装和配置的琐碎工作，但没有解决运行环境的问题。例如，环境不一致的常见问题：开发环境可以运行，而测试生产环境有bug？在构建新的服务器和新的环境时，会遇到无数的问题。
整个环境是打包的，也就是说，所有的安装和配置都是编码和自动化的。结合资源编排和云服务，集群Web服务系统可以在几秒钟内启动，这是没有容器技术无法完成的。Docker是最常用的集装箱技术，其实是集装箱技术的标准。
建议观看docker第二个web服务视频：https://www.toutiao.com/i6801418770997838343/
可以在docker容器里跑windows么？
1. Docker
基于64位Linux，不能在32位Linux/Windows/unix环境下使用。2LxC
基于CGroup等Linux内核函数，所以容器的来宾系统只能是Linux，网络管理比较简单，主要是基于命名空间隔离5。CGroup
与KVM和其他虚拟化方案相比，cpuse提供的CPU和CPU函数很难测量（因此dotcloud主要由内存来计费）。6Docker
磁盘管理相对有限7。当用户进程停止时，很难收集诸如登录容器之类的用户数据。对于1-2，具有windows基本应用程序要求的用户可以通过。3-5主要取决于用户需求，是需要容器还是虚拟机。同时，也决定了docker作为IAAs是不可行的。
containerd替代docker docker被替代 容器
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
