java观察者模式应用场景 如何在代码中应用设计模式？

如何在代码中应用设计模式？

每个设计模式都有不同的应用场景，这是学习的重点。然后在需求中分析应用程序的业务场景或者需要设计什么场景，并根据场景选择合适的设计模式。另一个是考虑性能和可扩展性。思考这些就像盖房子一样，建筑的代码会被清理，剩下的会被留下这就是打磨中使用的设计模式。

有人说设计模式是为了弥补Java语言的缺陷，你觉得是这样吗？

如果你从语言的角度来看设计模式，那是对的。一些设计模式弥补了Java语言的不足，其中最明显的是singleton模式。

Java本身不提供单例对象创建，需要通过单例模式实现。什么样的饿、懒、多线程都要注意DCL、易变关键字等，导致面试题很多。

在现代语言中，许多提供了创建单例对象的语法，例如scala和kotlin的对象关键字。

从架构的角度来看，设计模式将组件关系解耦。

假设我们要实现一个带有上载服务的文件服务器来上载文件。我们可以调用convertservice来转换文件。Uploadservice属于核心模块upload module，convertservice属于非核心模块conversion module。

如果uploadservice直接调用convertservice来执行转换，则核心模块依赖于非核心模块。如下图所示：

非核心模块相对不稳定，核心模块相对稳定。核心模块对非核心模块的依赖将导致核心模块的不稳定性。所以可以使用策略模式来解耦：

看箭头方向，现在转换模块依赖于上传模块，转换模块的变化不会影响上传模块。依赖的方向改变了。这就是传说中的“依赖倒置”

在量子物理中，如果观察者是一头猪或者一只蚂蚁，会产生观察者效应吗？

现代物理学和古典物理学最大的区别是现代物理学没有上帝的观点。你的问题本身就是假设粒子本身具有客观确定性，但是确定性是由客观观察者引起的。事实上，如果你观察，粒子会塌缩，但如果我不观察，它对我来说不会塌缩。例如，薛定谔的猫对外面的人来说是不确定的，但对猫来说却是确定的。回答你的问题，猪见猪倒，人见人倒，但你的倒并不代表我的倒，因为你的世界和我的世界不同，没有理想的客观世界和上帝的视角。

这不是直观和逻辑的。这就是量子力学的魔力。当然，科学家们对这种反逻辑现象做了很多假设，比如平行世界。这有点像佛教里说的“天地都是我的”。以薛定谔的猫为例，有人说，实际上，猫是什么样的。记住，所谓客观必须有一个参照系，即一切客观都有主观性，而每一个参照系都是一个世界。粒子不会坍缩，它只是你观察时的一种表现。因为“同时”也是相对的，对你来说，猫的生死是未来，对猫来说是过去。只要我们摆脱绝对客观的思想。很容易理解，一切都以参考系为中心

java观察者模式应用场景 java观察者模式实例 java实现观察者模式

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。