grpc四种模式 微服务调用为啥用RPC框架，http不更简单吗？
微服务调用为啥用RPC框架，http不更简单吗？
简单一点，HTTP是协议，RPC是概念！RPC可以基于HTTP协议（feign）、TCP协议（netty）、RMI协议（soap）和web服务（XML-RPC）框架实现。在传输过程中，由于序列化方法的不同，也出现了一些框架和协议，如Dubbo中的Dubbo协议、grpc protobuf序列化协议等。实际上，它们都是基于远程调用的概念。什么是远程呼叫？
关键是RPC是远程调用。远程调用是客户端通过上述协议向服务器发送接口、参数、参数类型、方法、返回值、返回值类型等（称为方法签名），通知服务器要调用的接口方法。这个过程就是RPC的实现过程！HTTP和RPC是两码事
！在性能方面，HTTP本身是基于TCP协议的，属于应用层协议，所以HTTP协议本身在实现过程中会占用大量的资源（内存、带宽等）。在性能方面，它肯定不如直接通过TCP实现的RPC协议快。不管HTTP有多优化，它绝对没有TCP那么快！另一方面，TCP依赖于字节码。目前常用的是将客户端调用的接口信息以序列化的方式发送到服务器端。序列化框架包括许多内容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字节码）。序列化后的字节码越小，占用的带宽越小，序列化时间越长，线程IO延迟越短，线程IO延迟越小。因此，在具体的应用层，有很多技术可以讨论。您可以根据自己的硬件能力选择相应的技术
！欢迎热爱科技的人们来探索
gRPC为什么要使用http作为传输协议？
在系统架构技术中，我们经常会接触到RPC（远程过程调用）技术。目前有很多RPC框架，Google的grpc近年来也非常流行。它基于http2.0。很多人不明白为什么grpc选择http/2作为传输协议。
Grpc是由Google开发的高性能RPC框架开源。协议缓冲区是基于HTTP/2的数据传输和数据序列化框架。grpc的底层支持不同的协议，比如http2上的grpc和grpcweb。
其主要优点如下：
基于HTTP/2标准设计，在移动端性能更好，节省空间；
数据交换格式为协议缓冲区，独立于语言和平台，二进制，性能良好。
这里需要注意的是，http/2不等于http，它们之间有很大的区别。GPRC使用http/2协议的主要原因如下：
http/2更适合于移动客户端和服务器之间的通信；
http/2具有报头压缩特性，减少了数据传输量和延迟；
http/2是通用的，不同语言之间的实现成本非常低。
传输层协议和应用层协议有什么区别？为什么http既可以做传输层协议，也可以做应用层协议？
我很困惑地说，HTTP协议是传输层协议。如果我没记错的话，在计算机网络中有两种常见的传输层协议，TCP和UDP。HTTP属于应用层协议，本质上是基于TCP的。一些服务框架的数据交互协议被封装在http中。例如，grpc基于HTTP协议。但这并不意味着HTTP是传输层协议。
应用层协议基于传输层协议。传输层协议是较低的一层，涵盖了应用层协议。
远程桌面是基于什么协议？
远程桌面协议（RDP）远程桌面协议（RDP）允许您远程访问计算机。
多年来，它消除了许多系统管理操作，这无疑是一项非常有用的技术。RDP提供远程访问支持已经有很长一段时间了，而且越来越好。该协议于1998年在windowsnt4.0终端服务器版（TSE）中引入。从那时起，几乎每一个版本的windows03都对它进行了改进。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
