efcore和dapper c#有什么框架能取代EF的？

c#有什么框架能取代EF的？

佳能EF镜头和RF镜头有什么区别，主拍人像和花草，家用应该选哪一款？

佳能镜头系统比较大。从卡口看，有三种透镜，即EF透镜（包括EF-s透镜）、RF透镜和EF-m透镜。

RF镜头还是EF镜头？如果机身是EOS R或RP，你不应该再选择EF镜头。毕竟，图像质量更好，代表了未来的发展趋势。如果手头没有R系列的机身，那就好好利用EF镜头吧，它完全可以满足人像和花卉拍摄的需要。就我个人而言，我不建议我们继续购买新的EF镜头时，我们已经有了r帧。转让的使用只是暂时的过渡。

佳能RF24-105和EF24-70画质区别大吗？

谢谢你的邀请，但由于没有实际的比较，我真的不能给这个问题一个明确的答案。

其次，佳能的ef24-70mm镜头有三个版本，其中F/2.8版本有两代，F/4.0版本有一代。这三种镜片的质量和价格不在同一水平。在没有明确确定具体模式的情况下进行比较是不可能的。

根据大多数摄影师的反馈：

ef24-70mm f/2.8L一代，是老镜头，f/2.8光圈的成像是“肉”，所以无法与新镜头进行分辨率对比。

Ef24-70mm f/4.0 LIS是佳能全画幅相机的匹配头，性价比高。在官方MTF上，ef24-70mmF/4.0L比ef24-105l II略胜一筹，但仍然不是rf24-105l的对手

至于ef24-70mmF/2.8L II，这款镜头是目前佳能的主要变焦镜头。其产品定位高于F/4.0版本。我更喜欢ef24-70l II比rf24-105l好。

回到这个问题：

如果受试者以EOS R或RP开头，并且想要配备标准变焦镜头，我个人建议选择24-105l RF卡口。由于rf24-105l优于同级别EF镜头，需要一个卡口环来转移EF镜头，影响手感和系统可靠性。

佳能微单m系列镜头和近似指标的残幅镜头，哪个素质更好？

佳能的EOS m微型单镜头是ef-m系列镜头，而佳能的半框单反镜头是ef-s系列镜头。

这个问题其实是一个很大的话题，因为任何人都不可能把所有的ef-mef-s镜头放在一起测试，所以我只能根据自己的经验和摄影朋友的经验来谈一部分。

首先，由于EOS-m微型单镜相机没有反射镜结构，镜头的后焦距比半框单镜镜头要自由得多。因此，对于大口径镜头和超广角镜头，ef-m镜头有着天然的优势

！因此，ef-m 11-22、ef-m 22、ef-m 32比具有相似焦距段的单反镜头要好

！其次，ef-m28微距镜头和ef-s35微距镜头可视为一个级别。

对于ef-m 15-45、55-200，作为一组镜头，限制其性能的更大因素是成本。同样，单反镜头18-55和55-250也是面向成本的相机。我不认为这是像这种产品，支付一切。单反相机不能自然使用ef-m镜头，EOS-m系统的用户显然不需要转移ef-s18-55和55-250镜头。

最后，ef-m透镜中有一个特殊情况，即ef-m 18-150透镜。这款镜头的重量非常轻，只有300g，约为单反镜头重量的一半，而且其成像质量明显不如80D插座EFS18-135usm。

佳能35mmF1.8镜头和35mmF2镜头相比，哪个拍照效果更好？

佳能只有一个35毫米f/1.8镜头，这是最新的射频卡口镜头。这款镜头最大的优点是它不仅是一个35mm的大光圈定焦镜头，而且具有0.5倍的特写放大能力，可以作为一个小广角的微距镜头使用。

对于35mm f/2.0镜头，佳能有两个符合此规格的EF单反相机。其中一款旧版产品是1990年发布的“过期商品”，现已停产。

2012年推出的EF 35mm f/2.0 is镜头是佳能EF镜头中最受欢迎的一款。它具有防震设计，并以其出色的锐利性赢得了很多口碑。

如果您是佳能单反相机用户，则只能选择ef35mm f/2.0镜头。因为单反相机不能使用射频镜头。

如果您是佳能EOS R“专用微”用户，那么一般来说，RF 35mm f/1.8 macro is STM更合适，因为它体积更小，微性能更好。（如果单反镜头连接到EOS R上，需要增加一个连接环。）

另外，另一个关键点是EF版的镜头是USM马达，不支持特写，所以EF版镜头在人体内的对焦性能会比RF版镜头好。

efcore和dapper efcore教程 dapper框架

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。