2016 - 2024

感恩一路有你

离合器的组成部分 http协议和https协议有什么关系吗?

浏览量:2081 时间:2021-03-14 08:18:25 作者:admin

http协议和https协议有什么关系吗?

感谢邀请,对于你的问题:HTTP与HTTPS有什么区别?

我的回答如下:


HTTP协议传输的数据都是未加密的,也就是明文的,因此使用HTTP协议传输隐私信息非常不安全,为了保证这些隐私数据能加密传输,于是网景公司设计了SSL(Secure Sockets Layer)协议用于对HTTP协议传输的数据进行加密,从而就诞生了HTTPS。简单来说,HTTPS协议是由SSL HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议,要比http协议安全。


HTTPS和HTTP的区别主要如下:

1、https协议需要到ca申请证书,一般免费证书较少,因而需要一定费用。

2、http是超文本传输协议,信息是明文传输,https则是具有安全性的ssl加密传输协议。

3、http和https使用的是完全不同的连接方式,用的端口也不一样,前者是80,后者是443。

4、http的连接很简单,是无状态的;HTTPS协议是由SSL HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议,比http协议安全。


谢谢采纳!

微服务调用为啥用RPC框架,http不更简单吗?

简单点,HTTP是协议,RPC是概念!实现RPC可以基于HTTP协议(Feign),TCP协议(Netty),RMI协议(Soap),WebService(XML—RPC)框架。传输过程中,也因为序列化方式的不同,又有一些框架和协议,比如Dubbo中的Dubbo协议,gRpc—Protobuf序列化协议等等。其实,都是基于远程调用的概念,何为远程调用?

重点是,RPC就是远程调用,远程调用就是客户端把调用的接口,参数,参数类型,方法,返回值,返回值类型等(这些称为方法签名),通过如上的协议,发送给服务端,告知服务端需要调用的接口方法,这个过程就是RPC的实现过程!HTTP和RPC是不同层面的两个东西!

性能方面,HTTP本身是基于TCP协议的,属于应用层协议,所以HTTP协议本身在实现过程中就会占用大量的资源(内存,带宽等),性能上肯定没有通过TCP直接实现RPC协议快,不管HTTP如何优化肯定的是不如TCP的!而TCP则是依靠字节码,现在普遍采用的是将客户端调用的接口信息,序列化的方式发送给服务端,序列化框架又包含很多(Hession,Protobuf,Kryo等等,序列化性能最高的是Kryo,序列化后字节码最小的是Protobuf),序列化后的字节码越小,占用带宽越少,序列化时间越短,线程IO等待时间就会越小。所以,在具体应用层面有很多可探讨的技术,可以根据自己的硬件能力来选择相应的技术就可以了!

欢迎热爱技术的人来探讨!

假设我拿到了别的用户的淘宝网站的cookie,我放到自己的http请求里,我就可以冒充这个用户吗?

大家都知道,Cookie是会话保持技术方案的一种,从理论上说拿到了Cookie是可以冒充用户的。下面具体分析下:

Cookie的机制原理

我们知道HTTP协议本身就是无状态的,服务器端默认情况下是无法分辨用户的,这样显然是不合理的,所以我们需要给每个访客加上一个“标识口令”。当分配了标识口令给客户端后,客户端浏览器后续发起的请求都会把这个“标识口令”附带在请求头参数里,这样服务器端就能分辨哪些请求是同一个用户了。

这个“标识口令”由服务器端生成,放置在客户端浏览器Cookie中,而服务器端对应会有一个Session,这个Session的唯一标识(SessionID)也是存储在Cookie中。

篡改Cookie可以冒用请求

上面讲到了,服务器端的SessionID是存储在客户端Cookie中的,这样一来其它用户一旦拿到Cookie中的SessionID后,是可以冒充原始用户发起请求的。

这看上去是不合理的!

但是,Cookie和Session的机制如此。我们说Cookie禁用后Session可能不能正常使用,但是我们可以将SessionID以GET方式传递给服务器端,所以SessionID如果明文传输就存在安全隐患。

拿到了淘宝的Cookie是无法冒充用户的

正因为Cookie是存储在客户端且不安全的,所以我们将用户数据存储在Cookie中时都会对数据进行加密。比如会验证用户的IP、终端特征标识等。即使其他用户伪造了Cookie依旧是无法验证通过的。

离合器的组成部分 桥的基本组成部分是什么 手机的组成部分有哪些

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。