stringstream的用法 Java 8中用法优雅的Stream，性能也“优雅”吗？

Java 8中用法优雅的Stream，性能也“优雅”吗？

我经历了从java6到java8的“朝代更迭”，并给出了自己的看法。

首先，不可否认的是，流绝对是优雅的代名词。它的串行调用模式和强大的API能力都赋予了程序员一种特殊的技能：高效和简洁。

但事情并不是绝对的，但就性能而言，流真的比传统迭代好吗？事实上，情况并非如此。我们应该根据实际情况来看待这个问题。

在极少量的迭代中，我们看不到性能效果的差异。以下几点是建立在依赖大量数据迭代的前提下的。

分为以下几点进行讨论：

1。不管是什么程序，它都必须在载体上运行，而公共载体就是服务器。因此，很容易认为CPU的处理能力直接影响性能。

如果它只是一个单核CPU，建议使用传统的迭代。A） 实际测试结果表明，流的性能明显低于for-loop等传统处理方法。特别是当它是单核CPU时，不要使用流的并行处理。原因是并行处理中还有另一个开销，即上下文线程切换。这个时候，只有一个单核CPU，你不觉得当CPU是多核的时候，随着核数的增加，流的优势会逐渐显现出来吗。毕竟，并行处理仍然是由于串行处理。

2. 事情不是绝对的。并非所有情况下，流都不如串行处理中的传统迭代好。例如，在复杂对象（公共顺序对象，包含大量信息）的处理中，测试结果表明流的性能仍然是由于普通的迭代，更不用说多核CPU下的并行处理了。这里再次强调，不要在单核下使用串行，你会发现性能并检查它

！3. 最后，我想谈谈我的个人经历。在使用并行流时，在迭代处理中进行多个外部接口调用时应谨慎。您可能会发现，并行后上下文线程切换的代价并不一定比串行线程好，而且还会影响系统的稳定性。

最后，在代码整洁性方面，stream仍然有明显的优势，但是在性能方面，我们还是要根据实际情况做出合理的选择，这样才能写出最“优雅”的代码。

以上三点是个人观点和日常工作中遇到的实际场景的总结。如果有什么不对劲或不同意见，可以留言指出，共同讨论，共同进步。

为什么说java的String相加减效率低？

由于string是一个不可变的变量，为了保证线程的安全，采用了不可变的设计模式，所以每次对string进行加减操作时，都会生成一个新的对象。经过反复的加减运算，会产生许多新的对象，这会占用内存，影响程序的性能。因此，对于字段字符串的加减，一般采用StringBuffer和StringBuilder，其中StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是线程不安全的，StringBuffer对每个方法都采用synchronized来保证线程安全。

有人说c语言开发效率比java低是哪些因素导致的？

由于标准C语言不提供操作系统的内容，如果您要为系统开发应用程序，需要使用系统提供的API。比如微软的系统是MFC，使用起来很麻烦，不能跨平台。但是，Java在虚拟机中运行。只要使用虚拟机提供的类库来完成应用程序，就不需要再学习系统API，只要操作系统支持Java虚拟机，跨平台非常方便。还有封装效率的问题。Java提供的类库相对简单，使用方便。这与C的MFC有关，也与开发环境有关。用VC6.0开发Windows应用程序是用C语言编写的，我不认为它在Java环境中是所见即所得。你研究它的组织结构是很费时的。但是Java环境要简单得多。最后，C不支持只在语言方面面向对象的Java，但我不认为这是重点，因为如果你不需要从头开始构建Java，你不需要C来方便

在C中，优先考虑字符串输入是一个好习惯。除非C的死硬派已经习惯了，否则应该使用string而不是char。

Char用于处理任何8位数据类型，如逻辑值、整数、字符ASCII码等。要处理字符串，需要使用Char[]数组，这很麻烦，也很难控制。

String是一个模板类，专门用于处理字符串，并封装了许多成员函数来处理字符串。它是C标准库的一部分，所有C实现都支持它，并由C创始人推荐。

选择使用哪一种并不困难。

stringstream的用法 stringstream作用 stringstream中ss

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。