webrtc 视频会议 请问WebRTC在行业里面可以用在哪个领域？

请问WebRTC在行业里面可以用在哪个领域？

1. Webrtc是一种在浏览器中实现视频会议的标准，因此它与应用于哪个行业没有很强的相关性。然而，在浏览器上实现的某些功能在某些行业可能会受到限制。另外，目前该标准在不同浏览器中的实现并不完全一致，存在一定的局限性。

2. 在网络教育等普通民用领域使用起来很方便，但不适合一些高稳定性的场合，浏览器本身的稳定性也不够。

3. webrtc云平台的技术已经非常成熟，因为webrtc本身的标准化和浏览器实现的进度都不是很快，我们还没有实现相关标准的整体收集。

4. Webrtc只定义了点对点通信（视频、数据等），这就要求云平台模仿端对端，构建整个多点通信业务。因此，在webrtc上构建服务（如会议中的权限控制）也是很有必要的。这些服务完全没有定义，这导致了一个云平台与另一个云平台不兼容的事实。

5. 另外，在一些高端应用中，需要在客户端对视频进行处理，如画中画、加速、异构排版、多屏回放等，这些都是浏览器难以实现的。

google为什么要开源webrtc？

开源软件，不仅是Android，还支持二次开发和修改。不光是Android，我觉得这是整个软件行业的趋势，特别是一些操作系统、基础软件等，包括方正中间件平台也会开源，但需要一点时间，可能在未来几年。

为什么有很多出名开源的C/C 方面的高性能网络库，比如libevent，boost-asio，有些企业还要自己写？

是构建轮子还是直接使用开源库，我认为，很大程度上取决于部门负责人的个人喜好。曾几何时，c开发人员热衷于重新构建轮子，那么为什么有些企业要自己编写呢？我在项目开始时不知道这个库的存在，我不想以后再介绍它。

2）许多第三方库依赖于许多其他第三方库。要引进a馆，就得引进B馆、C馆、D馆，这无疑增加了院系成员的学习成本。

3）第三方开源库通常会频繁更新。如果你知道有一个bug，你想更新它吗？基础库的更新无疑会花费更多的开发时间和测试时间。

4）使项目整体可控。一旦引入的开放源代码库出现问题并且项目团队不熟悉它，这将是灾难性的。

5）现有开源库过于复杂，学习成本高，团队成员水平参差不齐。

最后，附上一本我前段时间读过的书。

本文是作者《一个程序员的奋斗史》悟空问答原创文章，未经允许转载，抄袭将被追究！

webrtc 视频会议 java webrtc webrtc流媒体服务器

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。