wpf快速开发框架 C#程序员现在学习WF还是WPF好点？或者还有别的什么框架更好呢？
C#程序员现在学习WF还是WPF好点？或者还有别的什么框架更好呢？
作为WPF的用户，我可以负责任地说WPF是一个强大的工具，将来可以跨平台使用。WPF的界面非常漂亮。当我熟悉它的时候，即使我做一个小的演示，开发速度也会比WinForm快。它的缺点是学习曲线陡峭，我需要使用和体验很多东西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的开发，你会发现WPF中有很多东西已经被触及了。如果我能克服最初的学习困难，我建议学习WPF和windows界面。如果我想保持冷静，WPF是个不错的选择。我以前用过Delphi，也学过QT，但是我觉得用WPF更方便、更强大。
请问目前做windows桌面应用程序，MFC、QT、C#哪个更好？
做Windows桌面应用程序，当然是C#。
C#是下一代的主要语言。Net框架。它与Windows系统的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它们根本不需要任何依赖性。C#已更新至8.0版。使用VS开发桌面程序是完美的选择。WinForm和WPF都是十到二十年来非常成熟的桌面程序框架。你可以通过拖放控件开发桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以设计一个漂亮的用户界面而不丢失web界面，它还具有一个支持的平淡的设计器来辅助用户界面。
目前，WinForm和WPF桌面框架已经扩展。NETCORE是一个新的平台框架，所以我认为C是桌面开发的首选。
关于以上我的观点，您也可以讨论一下您的想法。
wpf和winform（C#） 有什么区别吗？
对于用户来说，是一样的。
WPF使用新的开发框架来简化WinForm的控件开发模型。
简而言之，WPF是以类似于web开发的方式开发WinForm。
WPF到底比Winform有哪些进步？
WPF比WinForm强大不是真的。首先，WPF以一种更复杂、更庞大的方式封装和实现了WinForm的大部分功能。其次，针对需要重新学习的具体问题，提出了一些新的技术解决方案和框架。而且效果不一定更好。第三，为了适应新的操作系统，扩展提供了一些新的特性。微软的新操作系统针对平板电脑和移动触摸屏进行了优化，使桌面程序更难使用。通常我们必须开发与旧的XP系统兼容的程序，因此这些新特性几乎没有实际效果。一般来说，对于同一个任务，WPF比WinForm更复杂、更慢、更庞大。它占用更多内存，运行速度较慢。所谓强大的新技术无法转化为生产力。大部分旧计划也能很好地完成。对于手机和平板电脑的新功能来说，随着微软的手机份额逐渐趋于零，几乎像裹脚一样毫无用处。然而，微软开发平台WinForm长期以来没有得到维护和改进。新学员可以直接学习WPF，未来将更贴近时代。如果您已经掌握了WinForm，就没有必要转移到WPF，因为转换的短期好处不大。
有人说WPF比winform强大很多，可为什么很少转的？
因为WPF的学习成本很高！首先，XAML需要你花很多时间学习！那么混搭设计UI动画也需要学习！背景代码也需要学习！还有WPF的独家功能要学习！WinForm相对容易上手！但是WinForm有明显的缺点，它是基于GDI绘图的，如果电脑显卡不好的话！UI将非常卡！你不能用它！如果显示器是高分辨率屏幕，更别说了！直接冷却！模糊不清楚添加UI延迟！该死的！WPF现在支持。NETCORE 3.0！值得学习
！那些说WPF不好的人是不理解WPF的人！我能说外行吗
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
