raid5实际可用容量 为什么都说raid5不安全，但是群晖和威联通的4盘位NAS都提供raid5模式？
为什么都说raid5不安全，但是群晖和威联通的4盘位NAS都提供raid5模式？
看来没人能说到点子上。让我简单地说一下：raid中有一个很大的问题，叫做write hole，就是写文件时突然断电，文件没有完成，检查代码是基于整个文件的。所有级别的raid都有此问题。对于raid5，这个问题尤其严重，因为当出现问题时，系统并不知道有问题。直到一个磁盘完全损坏，您用一个新磁盘替换它，RAID系统重新构建，您会发现检查代码和文件内容是不同的。
更好的硬件raid卡，采用多种方法避免突然掉电，什么小电池啊，NVRAM啊等等。
软件RAID根本没有此功能。至于家庭NAS或服务器，很少有ups。另外，有些人有随意关机的习惯，所以更容易带来写洞。平时我什么也感觉不到。出了什么事哭都来不及了。这也是软件RAID使用越来越少的事实。在正式应用中，没有软件RAID。
如果您真的想使用soft，您必须使用ZFS或其他东西。ZFS采用raid-z的软件方法来解决写孔问题。这种方法称为写时复制。Raid-z与Raid-5类似，但它不是Raid本身，更不是软件Raid。由于copy-on-write，ZFS可以随时检查和更正检查代码。代价是ZFS需要大量的内存和计算。
服务器上的raid1raid5，什么意思啊？
Raid：廉价的冗余磁盘阵列。例如，服务器上有许多硬盘。如果单个硬盘坏了，会影响系统运行，甚至会丢失数据。然后使用raid来保护系统和数据。一般来说，把几个硬盘做成一个大的磁盘组，利用单个磁盘提供的数据产生的加成效应，可以提高整个磁盘系统的性能。同时，利用这项技术，数据被切割成许多部分并存储在每个硬盘上。磁盘阵列还可以使用奇偶校验的概念，当阵列中的任何一个硬盘出现故障时，它仍然可以读出数据，当数据被重建时，它可以经过计算后将数据放入新的硬盘中。RAID1就像两颗豌豆一样，是两颗，数据完全相同。至少有两个硬盘，RAID5，是最流行的容错机制，至少有三个硬盘。
RAID10的写性能真比RAID5好那么多？
这取决于您的比较方式。如果只看磁盘数量，RAID5提供的写性能不会低于RAID10。4个磁盘中的RAID10可以提供2个磁盘的写入性能，而RAID5可以提供3个磁盘的写入性能。然而，RAID5的验证机制会导致额外的IO和CPU使用。RAID5组中的内部磁盘越多，成本就越高。但就磁盘数量而言，RAID5的写性能不亚于RAID10，而可靠性是衡量raid的一个重要指标。四个RAID5只能发生一次故障，四个RAID10可以发生两次机柜故障，比RAID5更可靠。随着磁盘数量的增加，RAID10可以提高容错性，但是RAID5不能，额外的IO和CPU成本也急剧增加。在可靠性和冗余性方面，RAID10实现了相同的可靠性，其写性能高于RAID5。让我们看看特殊情况。如果有一个坏磁盘并且没有热备，RAID5的IO和CPU性能将急剧下降。由于数据的不完整性，借助一些专用软件，可以实现数据的实时重构，并将数据存入内存，保证业务的运行。然而，此时的表现却极为糟糕。RAID10是条带图像。坏磁盘影响读性能，不影响写性能，不需要重建。此时，RAID10将爆炸RAID5。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
