普通攻击是 威胁不止有51%攻击，区块链为何频遭黑客入侵？
威胁不止有51%攻击，区块链为何频遭黑客入侵？
泻药
！我觉得问题不够准确。首先，我们可以回顾一下区块链领域的重大事件。目前，黑客通常是交易所、钱包或dapp，它们是以区块链为底层平台或链上资产开发的外围衍生品。它们都涉及编程代码，而且代码会有安全漏洞。似乎世界上所有这些坚不可摧的底层代码只是因为它只代表了当前的最高级别。只要它有被入侵的价值，总有一天会被打破。
因此，在区块链技术中，我们很少听到黑客入侵XX链。我们听到更多的是XX交换，XX DAPP或XX钱包被盗和入侵。对于某个链，它是标题中提到的51%攻击。
那么，在我们区分了这两个概念之后，这个问题就可以很好地解决了。51%的攻击对我们来说并不常见。原因有二：一是51%的攻击消耗了大量的计算能力；二是数字货币的特殊性。即使你攻击得好，你的偷窃行为也会引起市场恐慌。如果你得到它，你应该卖掉它。一旦大量卖出，就会引起市场恐慌大跌，数字货币的价值很大程度上是由信仰堆积起来的。如果你卖不出预期的价值，你可能会损失所有的钱。是不是做了这种蠢事？不是钱的问题。我在玩。
然而，51%的情况已经发生。在市场低迷的情况下，通过购买力来攻击是值得的，但目前，它只存在于相对较小的货币中，因为成本较低，收益较好，而主流货币的成本仍然较高。
事实上，从上面我们可以发现，51%的攻击仍然是一种非常矛盾的方式，很难取悦，但是如果我们直接攻击的话，就和那些直接涉及利益的方式不一样了，比如交易所和钱包，它们存储了大量的资产，流动性有很大的灵活性；DAPP，就像很多资本盘一样，是个金库。只要我们抓住漏洞，黑客们都愿意承担风险，从成本和效益来看，性价比远远高于51%的攻击。如果你是黑客又缺钱，你愿意公然入侵银行系统或封锁不规范的连锁资产吗？说白了，有兴趣就有动力。区块链作为一种新技术，并不是在所有方面都是完美的。欺负你是没有商量余地的。
黑客频频攻击区块链安全软肋，如何保证区块链的安全？
目前在区块链领域，大家都注重项目的建立，却忽略了安全的重要性。尤其是在金融领域，错误是不允许的。支持区块链本身不仅仅是一种不可篡改的功能。
黑客攻击的不仅仅是智能合约本身。智能合约本身就是一段代码，发布后不能修改。如果在发布前不仔细检测，该漏洞很容易被黑客攻击。对于制造商来说，在智能合约发布后重新安排合约是非常昂贵的。如果要确保智能合约的安全性，必须在发布智能合约前对代码进行审核和测试，以避免大量的外部呼叫、不信任业务的迹象等。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
