gradle使用本地自定义仓库 gradle比maven好为什么用的人少？
gradle比maven好为什么用的人少？
我们公司已经在多个项目中使用了gradle，但是大多数项目仍然使用maven，估计将来会使用maven。为什么？这是因为格拉德尔的杀手：剧本是如此强大。
早期的构建是脚本化的，使用SH或bat将编译、打包、部署和其他过程结合起来。后来，它演变成了用XML描述的ant工具，但它仍然可以编写许多自定义任务，调用本地命令进行打包，并可以组合各种任务，类似于bat。他们的共同特点是：灵活！您可以指定自己的依赖路径来个性化打包过程。直到后来，Maven出现了，不同的项目只能通过不同的ArchType来构建。每个项目类型的项目目录都是固定的。如果没有问题，一个package命令就可以了。没有个性化的配置（除了mojo），约定胜于配置是它的理念！你只要明白pom.xml文件基本配置就足够了。
Gradle结合了maven的优点，同时保留了脚本调用的特性。它往往给人们太多的选择和机会，但它会使项目（尤其是大型项目）的建设和配置复杂化。因此，新手很难掌握它的DSL语法，这是一个简化的groovy调用。有时他们不了解groovy语言及其语法，因此很难理解和编写好的构造脚本，而且学习成本很高。
想买块机械硬盘当仓库用，存储孩子照片、视频，平时不上电，该不该买企业级机械硬盘？
目前，最可靠的仓库不是机械硬盘，不是SSD，不是u盘，而是CD-ROM。虽然CD-ROM在市场上很少见到，但它仍然是个人使用的最便宜、最可靠的存储介质。我20年前刻录的DVD光盘仍然可以读取数据。20年前还有多少人的硬盘还活着？
目前容量最大的碟片是蓝光碟片，价格也很低，一个容量23g的碟片，最高3元，蓝光光驱，只有300元左右，只是一个1t的机械碟片价格，但它可以存储容量，也就是说，它的燃烧寿命周期的燃烧量，一般燃烧器有1000个燃烧寿命，按23g容量计算，有23t的数据可以存储，成本是3300元，这个容量几乎是一个家庭一生的数据需求。
除了使用寿命长之外，CD-ROM还具有高可靠性的优点。如果CD-ROM部分损坏，则不会丢失所有数据，部分数据仍可以抢救。只要不是只有一个大文件的CD，生产后损坏的硬盘在哪里可以修复？即使能修好，修好的价格也足以让你放弃。
此外，CD-ROM驱动器通常向下兼容。现在的蓝光光驱都兼容读CD、DVD和蓝光光盘。有多少带有IDE接口的主板可以使用IDE硬盘？除非硬盘盒用于转换。
今天，我发现了一张13年前烧掉的DVD+RW可擦除CD。我仍然可以读取数据。有太多的CD比那旧。
gradle使用本地自定义仓库 gradle仓库设置为本地 gradle默认本地仓库位置
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
