delphi逆向破解 既然开发国产操作系统最大的弊端是应用生态，那为何不开发一款能直接运行exe程序的操作系统？
既然开发国产操作系统最大的弊端是应用生态，那为何不开发一款能直接运行exe程序的操作系统？
因为我做不到。
对于国内的软件公司来说，困难在哪里？
当微软开发早期的操作系统DOS（windows的前身）时，有许多类似DOS的操作系统（如dr DOS），它们也可以运行exe程序，甚至比Microsoft DOS提供更多的功能（如快速命令输入）。
那是因为当时的DOS操作系统非常简单和粗糙。商业开发公司很容易充分实现其职能。
但是现在windows操作系统已经是一个拥有数十亿行代码的“巨型”操作系统。顶级程序员可能需要10年或更长时间才能完全实现他们已经实现的功能，达到10万人的水平。
粗略计算，按每人每年100万元的年薪计算，大约需要1万亿元。
目前，没有一家企业能够支付如此高的投资成本。
而且，即使我们花上万亿元人民币来实现windows的功能，微软在过去的十年里也没有闲着，与现实的差距可能还需要万亿元人民币来填补。
有人会说，为什么要实现windows的所有功能？只是实现它的一部分。不需要这么多年，这么多人，这么多钱。
不幸的是，很难找到一个只实现部分功能的解决方案。不同的exe需要不同的操作系统函数，不同的操作系统函数可能相互调用。
既然一个企业承受不起复制windows操作系统的成本，那我们能不能打出“两弹一星”的模式，集中国力不惜一切代价去实现呢？毕竟，1万亿元只占中国GDP的十分之一。
不幸的是，这仍然是不可行的。
首先，windows包含数以万计的专利。如果我们想完全绕过这些专利保护，那将比登月更困难。
其次，大量的exe开发者也是欧美公司。他们可能不支持这种完全复制的windows操作系统。
最后，现实是，即使来自全国各地的架构师和程序员都很集中，也很难在十年内完全复制现有的windows系统。
用c 编写的exe文件如何反编译成c？
目前只能拆解。反汇编软件包括OllyDbg、win32dasm等，将exe反汇编成汇编语言。
目前，除了在中编写的程序。Net和Java可以反编译成原始代码，用C和C编写的程序不能反编译成原始代码。
delphi逆向破解 如何反编译exe文件 exe逆向破解软件
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
