不找零什么意思 大家对于公交上的“概不找零”有何意见吗？
大家对于公交上的“概不找零”有何意见吗？
只要提前为劳动和运输部门准备好零钱就行了
打4分钱的官司？如果你从不同的角度看问题，你会有不同的看法。
从法律的角度看，无论金额大小，都是对消费者权益的侵犯。消费者维护自己的合法权益是理所当然的。
但是从道德的角度来看，现在街上丢了一毛钱。很少有人弯腰去捡，但他们真的为了4分钱打官司。我不知道他们从起诉到最后浪费的时间能赚多少4美分。
永辉超市也是一个为人民服务的行业。有句话说得好“顾客就是上帝”，因为超市的利益来自人民。虽然有“积零补零”的措施，但您不觉得对消费者来说太麻烦了吗？因此，为了更好地为人民服务，我们不能随波逐流。我们应该认真对待，尽力解决，而不是让消费者在超市消费后再办理不必要的手续。
为了那一点变化，我觉得有点不人道。不是真的。我觉得我的权益受到了侵犯。认真对待。这是浪费你宝贵的时间。不是，我真的不想习惯像“永辉超市”这样的臭问题。所以很纠结。因人而异。不同的人对事物有不同的态度和处理方式。你怎么认为？
西安：永辉超市不找零被顾客起诉，永辉超市被判赔25.04元, 你怎么看？
这是不可能的。2012年，我从当地商业银行取了钱，取了1万元。不过，柜台给了我2万元。我拿了钱，因为我有急事，所以我把钱放进包里，马上就走了。在这个时候，说实话，我真的不知道我拿了2万元。我拿了钱，因为我有急事，马上就走了。我取钱的时候，已经是下午3点多了，5点左右，银行的电话来了，说我刚多拿了1万元，银行的监控可以看到。这时，我打开包一看，原来是2万元。因为我已经离开深圳去了别的地方，所以我并不贪心。所以我跟银行确认了，答应明天早上还给银行就可以了。这是我自己的经历。因此，我不得不问，如果银行多收了客户的钱，会否承认多收后还客户钱？然而，这不是你自己在银行的错，但你必须自责。这是银行柜台的错。因此，按照银行对单个银行不负责任的原则，是不是因为银行的过错与客户的业务无关？因此，既然你已经离开了银行，你会像客户一样对所有的后果负责吗？这是怎么回事？在这种情况下，既然是银行自己犯了错误，它就不关心客户了，是吗？但是，归根结底，为什么当客户和银行都犯错误时，他们是不平等的呢？比如，客户去银行取钱，但银行给的钱少了，银行门口不负责吗？这绝对不等于银行给客户的钱，对吧？
去银行取1000，柜台人员给了2000，拿着就走了（离柜概不负责)，结果会怎样？
从合同法的角度看，合同的成立需要要约和承诺两个部分。公车上“不换”的通知构成要约。旅客看到通知投硬币的行为视为接受，宣告合同成立，对双方具有法律约束力。公交公司有责任按照合同约定将旅客安全送到目的地，旅客也有义务按照合同约定按时提供零钱和投入硬币，并承担“无零钱”的风险。从工作效率的角度看，有利于节约公交人力投入，提高效率，从而降低公交运营成本，最终让广大旅客以更低的价格享受到更好的交通服务。当然，如果公交公司能够加强设备升级换代，将更加便民利民。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
