属于事实行为的例子 “意思行为与事实行为”有什么区别呢？
“意思行为与事实行为”有什么区别呢？
我想和你签个合同。我需要表达我的意图和行动。我打了你一拳。在民法中，不要求我打你，或者打错人，或者精神病是错的。这是事实行为。我不想表达我的意图，我必须和你签约。最典型的故意行为是合同行为，最典型的事实行为是侵权行为。这个答案是不应该的，有些人喜欢在赛季结束的时候。。我说的不完整。一般侵权责任需要主观过错，但不是意思表示
意思表示是民事行为，意思表示与事实行为的区别
1。意思表示不是事实行为的必要要件，而是民事行为的必要要件。
2. 事实行为根据法律直接产生法律后果，民事行为根据行为人的意思表示内容发生效力。
3. 只有行为人的客观行为符合法律要求，事实行为才具有法律效力。民事行为的本质在于意思表示，而不是事实构成。
4. 事实行为的构成并不要求行为人具有相应的民事行为能力，但民事行为以行为人的民事行为能力为生效条件。例如，优先购买、处理、无故管理、遗失物的发现、埋藏物的发现、债权标的物的清偿等都是事实行为。
事实行为和意思表示的区别？
行为与当事人的意志有关。根据行为人是否表达自己的意志，行为又可以进一步分为表意行为和非表意行为。
表意行为是指当事人需要表达自己意愿的行为。就像签合同一样。
非表意行为是指当事人不需要表达意志的行为，即事实行为。它是当事人主观上无意建立民事法律关系，但行为一旦实施，客观上会产生民事法律后果的一种行为。事实行为人的主观目的可能与行为的法律后果不一致。例如，在侵权行为中，侵权人的目的可能是为自己谋取利益，他无意改变民事法律关系。然而，侵权行为的法律后果造成了侵权人与受害人之间的法律赔偿关系，即侵权人应当对被侵权人进行赔偿。
事实，是指行为人无意建立、变更或者消除民事法律关系，但依照法律规定能够造成民事法律后果的行为。如无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为、侵权行为、违约行为、拾得遗失物行为、发现埋藏物行为等。事实行为属于诉讼范畴。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
