c语言选择排序法和冒泡排序 冒泡排序，插入排序，选择排序，快速排序的速度大小比较？
冒泡排序，插入排序，选择排序，快速排序的速度大小比较？
我现在明白了。事实上，这个比较排名的下界（注意下界是最好的情况）一定是对的。但有一个条件，即在排序过程中，附加的信息或条件不能用来比较排序的下限。
1. 气泡排序，它利用了上次扫描中没有发生交换的附加条件。
2. 插入排序，它利用了大量有序元素的额外信息。
3. 快速排序，如果采用三向切分法，可以将其分为与pivot相同、大于pivot和小于pivot，然后利用含有大量重复元素的额外信息来突破nlogn。因此，比较排名或下界的最佳情况是nlogn，它不考虑任何附加条件和附加信息。如果你对数据做额外的假设，你就可以突破这个下限。
C语言中冒泡排序法和选择法的不同是什么本质区别是什么？
区别主要在交换方式上。在每一轮中，最大或最小的元素被过滤掉并放在相应的位置。这是相同的，但是对于每一轮，例如，在第一轮中，1~n中最大的元素放在n的位置。气泡法每次比较和移动相邻的两个项目，并选择排序，如果我编写代码，则每次交换当前项目和第n个项目，你会明白：Bubble:forI:=1ton-1do if（a[i]>A[i1]）那么WAP（i，i1）choice:forI:=1ton-1do if（a[i]>A[n]）那么WAP（i，n）（swap意味着交换）一般来说，这两种排序的比较次数是相同的，但是交换次数和选择排序较少，尽管两种排序的时间复杂度都是O（n^2） 但通常情况下，选择排序更快
区别主要在于交换的方式。在每一轮中，最大或最小的元素被过滤掉并放在相应的位置。这是相同的，但对于每一轮，如第一轮，1~n是选择气泡法：比较和移动两个相邻的项目，每次选择排序。每次交换当前项和第n项。我来写代码，你就会明白：Bubble:for I:=1 to n-1 do if（a[I]>A[I 1]）then swap（I，I 1）select:for I:=1 to n-1 do if（a[I]>A[n]）then swap（I，n）（swap）一般来说，这两种方法的比较时间是相同的，但交换次数较少。虽然这两种排序的时间复杂度都是O（n^2），但通常情况下，选择排序的速度更快
c语言选择排序法和冒泡排序 快速排序算法 图解 c语言排序算法
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
