git克隆代码库到本地 git怎么克隆所有分支？

git怎么克隆所有分支？

首先，你需要使用$ git clone这个命令克隆一个本地库。

之后它会自动克隆一个master分支（这个貌似是必须的）。

之后不会克隆任何一个分支下来的。

假定你需要一个dev（此处假定远程库中已经存在此分支，也就是你需要克隆的）分支用于开发的话，你需要在dev分支上开发，就必须创建远程origin的dev分支到本地，于是他用这个命令创建本地dev分支：

$ git checkout -b dev origin/dev

再同步下：

$ git pull

git克隆不了怎么办？

将存储库克隆到新创建的目录中，为克隆的存储库中的每个分支创建远程跟踪分支(使用git branch -r可见)，并从克隆检出的存储库作为当前活动分支的初始分支。在克隆之后，没有参数的普通git提取将更新所有远程跟踪分支，并且没有参数的git pull将另外将远程主分支合并到当前主分支(如果有的话)。此默认配置通过在refs/remotes/origin下创建对远程分支头的引用，并通过初始化remote.origin.url和remote.origin.fetch配置变量来实现。执行远程操作的第一步，通常是从远程主机克隆一个版本库，这时就要用到git clone命令。比如，克隆jQuery的版本库。该命令会在本地主机生成一个目录，与远程主机的版本库同名。如果要指定不同的目录名，可以将目录名作为git clone命令的第二个参数。git clone支持多种协议，除了HTTP(s)以外，还支持SSH、Git、本地文件协议等。用法1：git clone

为什么还有那么多人用SVN？

先说结果： git 在有些情况下 确实 比 svn好用，但并不能取代 svn

第一回合：

git 是分布式的版本控制系统，可以不用固定的 ‘服务端’ ，更适合研发人员。而svn是集中管理的版本控制系统，有一个固定服务端。但我认为要分场合，某些情况下分布式的不一定比集中管理的好，所以这一回合打平了。

第二回合：

git的分支很好用，很强，svn的分支就有点鸡肋了，svn的分支就是 svn copy 复制了一个完整的项目。 这一回合，git 优势明显。

第三回合：

提交，更新或合并代码的时候经常会报错，git的提示很 ‘善解人意’，很好解决错误，svn 的提示就有点差强人意了，这一回合，依然是 git 有优势。

第四回合：

svn 对目录的权限控制很好，可以根据目录进行 更新和提交，这在有些时候很有用。 而 git 不能对目录做权限控制。这一回合 svn 优势明显。

举个例子：

我们公司 研发人员用的是git ， 美术和产品都是用的svn，美术和产品经常把需求和资源放到svn，可以根据目录下载，不用整个项目都下载。而且svn在windows 系统下有一个很出名的软件 TortoiseSVN ，有中文版的，用起来很方便。

Git目前越来越受关注，它有哪些优点呢？

本人七年编程经验，了解互联网和编程相关知识，欢迎关注本人头条号。

版本管理现在主流使用svn和Git，而maven主要是解决模块依赖的问题，这里不做讨论。

相较于svn，git是分布式的。svn基于revisions，要提交到中心服务器上。而git是分布式的，每一台有代码权限的机器都是一个服务器。检出代码后，所有的记录都在本地，本地提交和分支管理都可以直接提交到本地，并不需要网络支持，只有在与远程服务器同步时才需要网络。

另外，使用Git代码安全性更高，即便远程服务器损坏，任何一个带有代码的机器都带有所有的记录，并不会造成历史记录的丢失。

Git来做commit和branch非常方便，任何开发人员都可以在本地创建分支和提交到本地，同时代码合并非常快速方便，而svn要通过复杂的算法将公共祖先前的所有revisions重演才能完成合并的操作。

包括Github、osChina等代码管理网站都使用Git来做代码管理，平常开发者学习和参与开源都非常方便。

Git使用命令行非常方便，正常大频率使用的也六十多个命令，而且操作快速灵活。

当然，任何事物各有优缺，而svn和Git学习非常简单即可应对工作中的代码管理。所以用到什么就了解下才能在不同公司和团队很快适应。

希望对你有帮助，也欢迎大家留言讨论。

git克隆代码库到本地 git克隆代码到本地 git克隆代码库到本地命令

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。