工作流引擎 基于flowable，camunda开源流程引擎做OA靠谱吗？
基于flowable，camunda开源流程引擎做OA靠谱吗？
flowable和camunda都诞生于jBPM框架。首先是jBPM 4，然后是activiti5。活动发展了一段时间，然后出现了卡蒙达。Activiti5开发了四年，然后是一个流动的。
目前，flowable、camunda和activiti相对成熟。国内很多企业都是以这些产品作为工作流框架的基础，因此开发具有可流动性和camunda的OA是没有问题的。
互联网上有很多关于flowable和camunda之间选择哪一种的比较资料，供参考：https://blog.csdn.net/wxz258/article/details/109121092
建议更多使用flowable和camunda的案例。基于这些产品开发的成熟平台有很多。
最近，我看到了很多工作流平台，发现一个基于Vue Springboot的工作流平台功能完善。你可以了解它：http://www.yunchengxc.com/
bpm流程引擎如何选型？
国内旧的BPM软件有：泛微BPM、炎黄英东BPM、兰陵BPM、濮源BPM等，新的BPM软件有：运城BPM、道一云BPM、明道云、剑道云、易达BPM等，旧的BPM软件功能强大，但架构不完善一般过时，难以构建满足当前主流架构要求的微服务、容器云、前端和后端分离，新的BPM软件架构更先进，基本上是云原生架构，针对云的应用而设计，功能侧重点不同，云bpm（http://www.yunchengxc.com)他们更喜欢流程引擎、低代码开发和云适配，而剑道云和易建则更喜欢数据和报表，但与老BPM相比并不成功，还有一定差距。
对于计划开发自己的BPM的企业来说，选择开源流程引擎也是不错的选择，比如jBPM、activiti、flowable、camunda等，但是开发工作量很大，因为开源流程引擎几乎还没有准备好使用，因此它们需要做大量的扩展和定制开发才能应用到生产环境中。
详细参考：https://zhianlan.zhihu.com/p/355202897
工作流引擎 activity工作流 activiti工作流教程
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
