rust为什么比c语言快 哪些软件应用值得用Rust重写？
哪些软件应用值得用Rust重写？
Rust是一种系统级编程语言，C和C的性能几乎相同。大多数研究rust的程序员都对它替代C和C感兴趣，因此原则上，C和C软件可以用rust重写。
但是rust是一种新的语言，它还没有进入成熟阶段，所以在GUI领域它不能取代C。目前，rust还没有任何成熟可用的GUI库，著名的QT也没有rust版本。我也期待着像pyqt这样的三方图书馆。
在web开发领域，当前的版本Actix web、rocket、wrap尚未满足我对web框架的期望。他们可以使用，但解决方案并不完美。有时我想花一些时间来实现一个web框架。
用rust完全重写一些流行的软件是不现实的，但是你可以用rust来解决一些难点，就像tidb的一些函数使用rust一样。其实，我真的希望微软能够发扬铁锈，比如重写一些微软的软件应用程序。
Rust可能取代C语言吗？
某些区域可以替换，但仍有一些场景将坚持使用C语言。因为历史的原因，C语言是为UNIX系统诞生的，它的所有特性都是为硬件层上的抽象层服务的，就像一个内置的建筑来代替基础。虽然这是可能的，但它是非常困难的。据估计，要从rust重写Linux内核将需要大量的工作。这些不是语言能否实现的问题，而是选择的问题。重写信任的收入真的那么可观吗。操作系统的模式已经存在，不可能有太大的改变。
信任可以用在操作系统的应用开发中，比如：一些传统的工控软件，企业级的后台软件，直接面对的应该是C、CSharp、Java、golang等
其实未来的趋势应该是集成，而不是替代。一个系统中的不同系统侧重于不同的语言，这也是大型企业的发展趋势。
还有一种可能是trust并没有完全取代C，而是一种新的语言将取代它。
为什么大部分高校还在只教C/C /Java，而不教更加强大的Rust/Go/Scala？
客观环境：C、C、Java的开发比较成熟，学习者多，生态比较好。[翻白眼]企业的需求比较大，保证了就业的基本面，学生学习后不容易失业。[笑声]新语言由学生自己教授，以确保有效的技术变革。
主观环境：美味的老资本，易于混合的资金。[傻笑
]一句话：稳定是绝对的原则，每天改变不是正确的方式。
注意：个人观点，请绕道而行。[白眼
Adobe软件工具的核心是算法，这三种语言都可以很好地实现。
上世纪90年代初，我做了一个骨折图像处理的基金项目，它有很多类似adobe的功能。当时，还没有用C语言编写的CSharp、Java语言或Adobe软件，更不用说这些面向对象的语言了。
用C语言编写，相当于手工制作。擦除一行需要逐位对每个点进行异或处理。与C#不同，可以删除对象。对于图像去噪、去毛刺、二值化和特征提取，需要编写相应的算法。例如插值算法用于边缘增强和平滑，圆形邻域法用于模式匹配，现在很多算法都有函数库，可以通过接口调用函数库。它简单得多，使用C#、C和Java就足够了。
rust为什么比c语言快 rust与c的性能 rust调用c语言so动态库
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
