ospf的优缺点 RIP与OSPF的区别？
RIP与OSPF的区别？
Rip是一种传统的路由协议，适用于小型网络。然而，随着互联网的迅速发展和迅速膨胀，rip已经不能适应当今的网络环境。OSPF协议是在Internet网络迅速发展的同时发展起来的，它克服了rip协议的许多缺陷。Rip是距离矢量路由协议，OSPF是链路状态路由协议。
rip和OSPF的管理距离分别为：120和110
1。rip协议的路由限制为15跳（网关或路由器）。如果rip网络的路由跨越超过15跳（路由器），则认为该网络是不可到达的，而OSPF对路由器的数量没有限制。
2. OSPF协议支持可变长子网掩码（VLSM），而rip协议不支持，这使得rip协议缺乏对当前IP地址的支持和可变长子网掩码的灵活性。
3. Rip协议并不是针对网络的实际情况，而是定期广播路由表，这是对网络带宽资源的极大浪费，特别是对于大型广域网。OSPF协议的路由广播更新只有在路由状态改变时才会发生。IP组播用于发送链路状态更新信息，节省带宽。
RIP和OSPF比较有哪些优缺点？
与rip相比，OSPF路由具有以下优点：（1）OSPF适用于范围广泛的网络：在OSPF协议中，对路由的跳数没有限制，因此OSPF协议可以在很多场合使用，并且支持更广泛的网络规模。只要是在组播网络中，OSPF协议就可以支持几十个路由器一起工作。（2） 组播触发更新：OSPF协议融合完成后，将拓扑变化信息以触发方式发送给其他路由器，降低网络宽带利用率；同时减少干扰，特别是当多播网络结构用于向其他设备发送信息时，它不会对其他设备产生任何其他影响。（3） 收敛速度快：如果网络结构发生变化，OSPF协议系统会以最快的速度发出新的消息，使新的拓扑情况迅速蔓延到整个网络；而且OSPF使用短周期Hello消息来维持邻居状态。（4） 代价度量：在OSPF协议的设计中，考虑了链路带宽对路由度量的影响。OSPF协议以成本值为标准，链路成本与链路带宽成反比关系。带宽越高，成本越小。在这种情况下，OSPF路由主要基于带宽因子。（5） OSPF协议是为了避免路由环路而设计的：在最短路径算法中，接收到路由中的链路状态，然后生成路径，这样就不会生成环路。（6） 广泛应用：目前，它在互联网上得到广泛应用，还会有大量的其他应用。这被证明是应用最广泛的ipg之一。
ospf的优缺点 rip和ospf的特点 ospf和rip的优缺点
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
