svn提交新增的文件 为什么还有那么多人用SVN？

为什么还有那么多人用SVN？

先说结果： git 在有些情况下 确实 比 svn好用，但并不能取代 svn

第一回合：

git 是分布式的版本控制系统，可以不用固定的 ‘服务端’ ，更适合研发人员。而svn是集中管理的版本控制系统，有一个固定服务端。但我认为要分场合，某些情况下分布式的不一定比集中管理的好，所以这一回合打平了。

第二回合：

git的分支很好用，很强，svn的分支就有点鸡肋了，svn的分支就是 svn copy 复制了一个完整的项目。 这一回合，git 优势明显。

第三回合：

提交，更新或合并代码的时候经常会报错，git的提示很 ‘善解人意’，很好解决错误，svn 的提示就有点差强人意了，这一回合，依然是 git 有优势。

第四回合：

svn 对目录的权限控制很好，可以根据目录进行 更新和提交，这在有些时候很有用。 而 git 不能对目录做权限控制。这一回合 svn 优势明显。

举个例子：

我们公司 研发人员用的是git ， 美术和产品都是用的svn，美术和产品经常把需求和资源放到svn，可以根据目录下载，不用整个项目都下载。而且svn在windows 系统下有一个很出名的软件 TortoiseSVN ，有中文版的，用起来很方便。

我搭了svn服务器，但设计师总抱怨用得非常不爽，说他原来公司只需文件拷贝即可，怎么办？

很简单，svn是给程序员用的，设计师根本就不应该用这种东西来做版本管理，包括git也是，因为你压根看不到修改了哪里，对设计师来讲这些都是繁琐且复杂的备份工具罢了，除了操作复杂外和手动复制文件没有任何不同。

那解决方案是什么？很遗憾业界也没有很完善的解决办法，目前单机设计软件里除了AffinityDesigner可以让文件连同历史记录一同保存（文件体积会变大），并且在历史记录面板里可以看到所有历史操作分支外（beta版），其他软件或多或少都是靠插件实现或者没有根本这种功能，这是一块空缺，某些在线工具提供了预览图式的修改历史功能，这些是很好的尝试，另外xd在内测时也曝光过类似的版本管理功能截图，但目前官方并没有放出任何消息。

总结一句，除非程序员产生的版本和设计师完全一致，否则没必要增加设计师的工作量，单个设计文件少则几M大则上G，业界需要一种外部/文件式记录来管理设计图版本，而不是粗暴的让设计师使用程序员的版本管理软件来check in，check out， commit，push，因为看不到版本变化了哪里，这种操作真的是浪费时间。

svn提交新增的文件 svn怎么使用 svn管理文档

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。