供给曲线斜率越大弹性越 如何理解货币需求的利率弹性越大，LM曲线斜率就越大，也即LM曲线越平坦；斜率越大不应该是越陡峭吗？

如何理解货币需求的利率弹性越大，LM曲线斜率就越大，也即LM曲线越平坦；斜率越大不应该是越陡峭吗？

LM曲线，M=l（y，R）求y的总微分，R:0=ly*dy LR*Dr，斜率为Dr/dy=-ly/LR>0，其中ly>0，LR<0。货币需求的利率弹性为e=-（△L/L）/（△R/R），点弹性为e=-LR*（R/L）。那么某一时刻货币需求的利率点弹性取决于-LR>0，DR/dy越小，LM越平坦。不要把弹性和坡度混为一谈。

关于微观经济学需求价格弹性和斜率的关系我搞不懂请教？

横轴q是需求，纵轴P是价格。需求曲线是一条平滑的曲线，从左上角向右下角倾斜。为了进一步理解这个问题，我们需要使用一个图。弹性越大，曲线的斜率就越大。直观地说，需求曲线几乎平行于水平轴。当需求曲线和横轴正常时，价格的微小变化会对商品需求产生很大影响。反之，弹性越小，斜率越小。从图形上看，曲线几乎平行于垂直轴，或垂直于水平轴。在这条曲线上，无论你的价格如何波动，需求都是稳定的，接近零弹性。我不知道你是否能理解。

西方经济学中，为什么说斜率与需求弹性成反方向变动？也就是说斜率越大，为什么弹性越小？

在弹性公式中，斜率是指DQ/DP

而需求函数给出的通常公式是p（q）

因为p是纵轴，q是横轴，所以它是相反的。这里的斜率是指DP/DQ

如果需求曲线和供给曲线都是直线，斜率越大，弹性越小，斜率越小，弹性越大。如果供给弹性不变，需求弹性越小，当政府对每单位商品征税时，生产者就越有可能在商品价格中增加税收。由于需求弹性很小，当商品价格因税收上涨时，消费者将不得不购买。假设需求弹性不变，供给弹性越大，当政府对每一单位商品征税时，生产者就越有可能在商品价格中增加这一税种。这是因为供给弹性越大，意味着税收增加了成本，生产者可以大幅减产，市场就会供不应求，价格就会上涨。也就是说，单位商品的税负不太可能由生产者承担，而是在很大程度上转移到商品价格上，由消费者承担。例如，医疗费用。你生病时必须买药，所以需求弹性很小。在这个时候，对药品征税时，药品生产企业为了获得更多的利润，会提高价格，转嫁给消费者。

供给曲线斜率越大弹性越 需求曲线斜率越大弹性越小 斜率越大越敏感吗

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。