thymeleaf的作用 前端那么多好的框架，为什么springboot推荐使用Thymeleaf,与vue,angularjs等相比，它值得用吗？

前端那么多好的框架，为什么springboot推荐使用Thymeleaf,与vue,angularjs等相比，它值得用吗？

就分类而言，它们不是一回事：模板引擎：thymeleaf、freemaker、JSP。前端框架：Vue、angularjs、jQuery。Thymeleaf是一个模板引擎，而不是JSP。如果只使用静态页面Ajax，就不能使用它。类似地，在使用thymeleaf或其他模板时也可以使用前端框架。

spring为什么要推荐使用thymeleaf？

为什么spring推荐使用thymeleaf

应该是spring boot推荐支持，因为spring boot是快速开发的，而thymeleaf是原型，也就是页面，所以概念很接近

这与前后分离无关，它只是一个比较高级的JSP。这也是用来开发平台管理系统的，而且网页有SEO，还是因为现在百度太落后，不能直接运行JS，也知道要依靠模板来提高排名。

java模板引擎使用thymeleaf还是freemaker的多？

百里香学习成本不高，建议掌握。Vue目前非常流行。有利于快速发展。你可以考虑开始。

当下说jsp过时，那使用springboot开发学些thymeleaf还是学习vue，求指教？

我是来问同样的问题的。

..目前，thymeleaf的性能较差。但是，由于使用标记属性作为语法，模板页由浏览器直接呈现，因此前端和后端可以并行开发。使用这种语法，freemaket不能直接呈现原始页面。thymeleaf的表演一直都很受欢迎。有人说，当缓存打开时，thymeleaf的性能会比freemaker更好，但我不知道当缓存打开时有什么缺点。模板更新后页面不会改变很难说谁好谁坏。两者都有缺点和优点。目前，这两个版本仍在团队支持下更新。与velocity不同，它已经6年没有更新了。但是在第四版的sprint中，有一个关于thymelaf的特别部分。你为什么不谈谈自由创造者？我不明白。我想问问作者。为什么idea直接支持thymeleaf框架？？综上所述，为什么网友们批评百里香的表现比较多，而赞扬它的却很少呢？？我也很困惑。我花了一整天寻找这些材料，因为我的项目需要用到它们。目前，我更喜欢百里香。

thymeleaf和freemarker谁更好用？

thymeleaf的优点是HTML的显示优点。前端和后端可以很好地分开。如果有很多页面分割（包括部分），优势不是很明显。如果您使用spring引导开发，那么就使用官方推荐的thymeleaf。我正在研究springboot和thymeleaf，thymeleaf的界面看起来很新鲜。如果您有任何问题，请回复并与我们讨论

thymeleaf的作用 thymeleaf和vue的区别 thymeleaf菜鸟教程

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。