git使用的基本流程 公司c位程序员不愿使用git,怎么办？
公司c位程序员不愿使用git,怎么办？
这在研发团队中很常见，例如：。
这些都是不愿意接受新技术和新事物的现象。
别管他，让他用吧？
害群之马？
这些都不是好方法。我认为应该遵循以下步骤：
如果C员工仍然敬酒而不是罚款，那么我们必须在这个时候进行认真的交谈。为什么不能换成git呢？每个人都是一个团队，为什么你必须是独一无二的？用这样一个版本的工具交流有那么困难吗？我给了你面子，你给我下来
！还没有？好的，其他人的项目会直接被git取代，这样就可以招募到熟悉他负责的功能模块的人，逐步取代他。任何人都可以离开公司，而你只是个程序员？
使用git命令行的是什么样的感受？是不是程序员对于命令行都有种“信仰”？
让我们先谈谈使用命令行的感觉，也就是说，您可以做任何您想做的事情。只要快速敲击键盘，就可以快速完成任务，因此使用命令行意味着高效。
从功能的角度来看，使用命令行和GUI界面操作之间没有太大区别。GUI一般可以实现命令行可以实现的功能。
对于第二个问题，我给出的答案是肯定的，也就是说，对于大多数专家程序员来说，使用命令行是一种信念，原因如下：
1。专家程序员强调效率；
2。专家程序员将学习git，包括一些其他工具的源代码。使用命令行和理解源代码将互相促进；
3。虽然命令行需要内存，但它的启动难度很高。一旦你开始使用，它将更强大的使用，特别是通过管道和其他工具的结合来实现非常复杂的功能；
4。一个给力的方法，哈哈【酷拽
先说说结果：Git在某些情况下比SVN好，但它不能取代SVN
第一轮：【Git】它是一个分布式版本控制系统。它不需要固定的“服务器”，更适合研发人员使用。Svn是一个具有固定服务器的集中式版本控制系统。但我认为，在某些情况下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以这一轮更为公平。
第2轮：[git的分支非常易于使用，而且非常强大。SVN的分支是一小块鸡排。SVN的分支是svncopy，它复制一个完整的项目。在这一轮中，GIT具有明显的优势。
第三轮：
提交、更新或合并代码时经常报告错误。Git的提示非常“周到”，可以很好地解决错误。SVN的提示有点不满意。Git在这一轮中仍然有优势。
第4轮：
SVN对目录具有良好的权限控制。它可以根据目录进行更新和提交，这有时很有用。Git无法控制目录的权限。SVN的优势在这一轮是显而易见的。
例如：
我们公司的研发人员使用git，艺术和产品使用SVN。艺术和产品通常将需求和资源放入SVN，SVN可以根据目录而不是整个项目进行下载。而SVN在windows系统中有一个非常著名的乌龟SVN软件，有一个中文版本，使用起来非常方便。
为什么还有那么多人用SVN？
这类问题可以大也可以小。要说小，这只是一件小事，只是一点点代码。只要删除，就没有问题。
一般来说，这是一起信息安全事件。可以说公司的秘密已经泄露了。
也许我们中的许多人还没有形成这种信息安全意识。
然而，由于社会上信息安全事件频发，甚至Facebook也出现了用户数据泄露的情况。因此，作为一个程序员，他应该在自己的心里更加紧张。
事情的起因实际上是一个非常小的事件。
当时，我们公司的框架自动生成代码注释，其中包括项目名称和编辑代码的人员的姓名（根据创建文件的人员的域帐户生成）。
然后，一个程序员编写了一个小型公共业务组件，它使用了一些有趣的技术。他把这些内容放在博客里进行技术交流。
因为那时我在一家外国企业，我们的项目也是为秘密参与的外国政府或银行。
当程序员复制代码时，他不相信他将项目的名称注释发布到了博客中。我们的客户在谷歌时看到了这个博客。
然后雷霆火出现了
客户觉得这个问题很严重。我的项目代码公开发布在互联网上。这是我发现的。还有很多我没有发现的内容吗？
客户认为这是管理不严，员工意识不强，安全隐患大。解除合同赔钱是小事。我们必须起诉我们的企业。
我们是世界500强外资企业之一。如果我们做了一笔大买卖，股票将是绿色的
！从中国的首席执行官到集团总部的首席执行官，每个人仍然为客户工作，道歉等等。
然后，在国外，就像在中国一样，无证电工放火烧了大楼。所以最后，程序员成了受害者。程序员的代码泄漏行为被定义为个人行为，用户直接起诉程序员。
我不知道最终结果，但程序员的简历上肯定有一个不可磨灭的黑点。
因此，对于这种信息安全或机密泄露，我们必须注意的是，如果找不到，那就是芝麻绿豆的事。如果被发现，你的生活可能变得不可预测。
把公司代码上传到了git上，被leader发现了怎么办？
首先，Git擅长处理纯文本。这也是Git不在office中使用的主要原因。大多数计算机程序使用纯文本。纯文本，这使得比较每个提交中所做的更改和合并冲突变得很容易。但绝大多数office使用的不是纯文本，特别是以microsoftword、excel为代表。Git也可以对这样的二进制文件进行简单的版本管理，但它绝对不是一个强项。办公软件也有纯文本的形式，比如乳胶，但它只在专业领域使用，使用的人也不多，所以门槛很高。
其次，在办公室领域编辑文档的时间通常相对较短。纯办公室部门，编辑一个文件往往几天，十天出一个文件。对于如此短的周期，没有必要使用git版本管理。这种公文一经出版，加盖红色印章，通常是“定稿”。与软件不同，似乎没有“最终版本”。像QQ码，已经维护了20年。没有一份办公文件需要这么长时间来维护。
第三，在办公室领域，很少需要很多人合作来完成同一项任务。类似工程和重要报告也是重大项目，需要分工协作。不过，通常是一个人负责写一章，最后的草稿基本上是不干涉的。很少有软件编程会影响整个身体。一章中至少有一处打字错误不会影响其他章节。软件的复杂性决定了需要维护代码的人相互之间同步修改内容，并且经常会发生多人同时修改一个文件的情况。
第四，Git的使用更加复杂。我把这个理由放在最后，因为它是最不重要的相对前几个。Git确实很难使用，这会影响其他领域的人。然而，如果Git真的适合管理office文件，那么复杂性就不是问题，因为发明一些图形界面并不困难。事实上，当我编写大量代码时，我很少使用git来键入命令。大多数时候，IDE（或第三方插件）的图形界面就足够了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。
